Обсуждение

В архиве: 16 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 28 ноября 2009

Комментарий

Социализм!!! У меня от этого слова ужасные мурашки стынут в жилах!!! Политика идиоцкая тема. Предоставляет возможность выложиь в открытый доступ самые примитивные схемы своего мышления. Т.е. можно не выставить себя дураком, а убедительно доказать это. Я решил вообще про политику больше не писать ничего. Комментарии разве что (да и рассказать про свои проблеммные места в мышлении бывает полезно, вдруг кто-то сможет что-то поправить). Вы как-то писали, что для вас самый важный факт - то, что вы покупали 200 грам масла по талонам. Из этого для вас безоговорочно следует всё. В мозге организовалась "зона 200г. масла", которая с нетерпением ждёт из окружающей среды любой информации про политику, чтобы в очередной раз сгенерировать мысль "совок - ацкий ад!!!". Не буду многословен. Были древние типы бессистемного мышления. Появлялось "системное мышление". Даже в такой крайне сложной предметной области как "общество". "Коммунизм" - не религия, где жёстко устанавливается кому и как молиться. Это был принципиально новый подход - системное мышление, понимание эволюции обществ, моделирование, проектирование,... наука. СССР - был самой передовой цивилизацией. Было сложно, временами успехи были грандиозные, но в целом - не справились. пс: Современное положение удручает. Но многое утешает, даёт точку опоры. Например, есть достоверные научные работы, подтверждающие что "Социализм" - истинное имя онтихриста.

Имя не сохранено · 28 ноября 2009

Комментарий

Напишу по теме. Всё бешено плохо. Президентик за месяц рекламирует своё обращение с планами на будущее. Заставляет чиновников анализировать рассказы деятеля, призывающего строить космические русские арийские города по секретным планам гитлера и сталина. В результате пришёл к инновационной мысли - все проблемы из-за часовых поясов! я говорит, слышал их в китае нет, ща отменим и будет везде одно время и сразу всё как в китае. "Приказать ценам не подниматься" - это не "в головах сидит" социалистический ацкий дьявол. Это банальная тупость. Нет сил способных к системному мышлению, способных не манипулировать "массами" с помощью шоу в своих закрытых интересах, а предлагать мощные взгляды на ситуацию и на будущее (Каковыми в древности марксисты были. А информации по "проектированию" общественных систем за полтора века поприбавилось).

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 28 ноября 2009

Комментарий

Как смешно вы про мой мозг пишете. Почитайте работы по австрийской школе экономики и праксеологии, а то у вас "системный подход" выглядит как "все хорошее, включая СССР".

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 28 ноября 2009

Комментарий

>> ...австрийской школе экономики... У меня тут абразование дадено вышое, и сказано там, дескать грамотен чертовски и сведущ во всех эканомиках этих ваших (даже слово "эканомика" в специализации помянуто было). К либертарианианскому словоблудию отношение отрицательное. Как к фрейдизму например, такое же. Это не наука, это религия. И следовательно "системному мышлению" противопоставлено. Системный подход, это не когда мы просто говорим, что "системы - святы", "бог-,отец,сын,дух - система, ибо 200г. масла даровано". >>"все хорошее, включая СССР" "системный подход - хорошо, ссср - хорошо, значит системный подход - ссср". Вы считаете, что я в каменте этим оперировал? Системный подход, это когда говорят что есть разные взаимодействующие системы, они понимаемы и управляемы. Технические, биологические, социальные, экономические. Проектируются большие системы - города с детальной проработкой всех подсистем, большие подсистемы экономики с кучами взаимодействующих предприятий, социальные системы и т.д.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 28 ноября 2009

Комментарий

Плохое, значит, вам дали образование, если австрийскую школу экономики с либертарианством путаете. Про системный подход -- удивительно лубочная картинка. Не все так просто в системном подходе.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 28 ноября 2009

Комментарий

Там и стилизовал под то что не ахти-какое абразование дадено. Хотя не, не плохое. Просто узкое и негуманитарное. ("матметоды в экономике") австрийская школа с либертарианцами завязаны в одном околорелигиозном "гуманитарном" ключе. "анти-математическом", анти-системно-подходном. "Человек - высокодуховное божье существо... Инженерия соцсистем, которой святой православный русский народ был заражён сатанистами-комунистами, есть дьявольщина... А экономика - высокодуховное творчество, озарения, вдохновения"... бред собачий всё это, я считаю... Нет никаких "биологических систем". В каждую тваринку господь любовь свою заложил, тем она и жива. И дарованы были человеку твари земные дабы владел ими. пс.Про бога я везде, не оттого что думаю, что это там центральное, а чтоб своё понимание этого типа мышления передать.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 28 ноября 2009

Комментарий

Удивительно даже, как можно прочесть труды австрийской школы. Хотя я видел и более крутые прочтения. Забавно, что на методологической школе в г.Светлогорск в этом году австрийская школа приводилась как единственный пример экономической школы, основанной на онтологии системного подхода. Мужики-то не знали...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 28 ноября 2009

Комментарий

В Светлогорске не был, с мужиками не знаком. Хотя, много разных везде мужиков, всё знающих про разные системы. Кто-то как молиться по-православному правильно знает, кто-то места для рыбалки, кто-то где водка дешевле...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 28 ноября 2009

Комментарий

Ну, вообще идея разумная, в том чмсле, что отказываяь от плановой экономики перегнули палку, биржа -- самый дурацкий механизм саморегуляции, какой только можно придмать, но в условиях тотальной демократии иной и невозможен... А вот слегка его допилить, допуски прикинуть... И пойдет по китайской модели.

Анатолий Левенчук · 28 ноября 2009

Комментарий

У вас хорошо продуманные взляды на общественное устройство. Как я понимаю, они не слишком отличаются от взглядов авторов правительственных документов. И существенно отличаются от моих взглядов и взглядов моих друзей.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 28 ноября 2009

Комментарий

Вы слишком оторвались от реальности, на мой взгляд. Депутаты только-только осознают возможности калькулятора, только-только поняли, что "миллион -- это пачка сторублевок высотой в метр, а миллиард -- высотой в километр", а вы им про онтологии. Нельзя так. Построить нечто можно только когда весь базис подготовлен, а сегодня ИТ и сопряженные дисциплины, по сути, существуют в башне из слоновой кости.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 28 ноября 2009

Комментарий

Я думаю, что депутатов знаю лучше вас. У меня много лет был пропуск в Думу. И в данном постинге вообще ничего нет про IT. У нас, боюсь, реальности разные. Я от вашей реальности, конечно, оторвался. Ну, или вы от моей.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 28 ноября 2009

Комментарий

ИТ -- в широком смысле. Для них вот сейчас шоком стал приказ типа "нельзя спрашивать справку, если есть госбазах", они с этим лет пять уживаться будут. А что реальности разрывные -- так оно без вопросов. Ваша, мне лично, больше нравится, но живем мы в другой 8)

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 29 ноября 2009

Комментарий

Современная биржа - это развод лохов на деньги. Ну типа налоговой инспекции, только лохи туда деньги несут добровольно и с песнями. В этом смысле она хороший механизм саморегуляции - ну т.е. лишнее бабло изымать из экономики надо же как-то.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 29 ноября 2009

Комментарий

ФАС ведь для того и существует, чтобы никто не выигрывал. Никто и не выиграет. ФАС выиграет (те, кто стоят за ФАС). "За невидимой рукой стоят невидимые люди" (с) не знаю кто