Обсуждение

"Проект ссылается на работу по созданию ценности..." - это неверный перевод. "A project refers to a value creation undertaking..." означает "Понятие "проект" относится к работе по созданию ценности..."

Ой да. Сейчас поправлю.

"Форма жизненного цикла" - это всё-таки не "способ получения необходимых функций системы". Это "описание жизненного цикла системы, отличающееся от других описаний тем, что оно содержит сведения о времени включения функций в спецификацию системы и сведения о времени появления этих функций дла хаинтересованных лиц.

Увы, "форма жизненного цикла" -- это и не "описание жизненного цикла", а "группа описаний жизненного цикла, отличающаяся от других групп описаний тем...". Это view, для которого есть viewpoint. А особо одаренные еще будут утверждать, что это "элементарное описание" (model) из менеджерской группы описаний, куда входят и другие элементарные описания, соответствующие "менеджерскому методу описания, взятому из ISO 19760" (т.е. библиотечному методу описаний). Я склоняюсь к тому, чтобы признать существенный разнобой в англоязычных текстах в этом месте, и подождать, пока у нас появится (через пару недель) опыт моделирования Delivery Process. Тогда мы будем много уверенней обо всем этом говорить. Хотя для пущей уверенности нам бы еще и в ISO 24744 опыт моделирования того же самого получить :)

если бы 90% вашего сообщения было спрятано под катом - читателям было бы удобнее

Не всем чителям стало бы удобнее. Некоторые экономят дюймы прокрутки, а некоторые -- клики мышки и разрывы внимания. Я не пользуюсь катом намеренно, это у меня уже много раз в блоге обсуждалось.