Обсуждение

увидел у Вас в интересах нлп и Кена Уилбера - вам сейчас нравятся эти направления?

Эти направления мне интересны. Это же не девушки или мороженое, чтобы "нравиться".

я именно потому и употребил слово "нравятся", что у меня создалось (ложное?) впечатление, будто это мало помогает в достижениях правда, это впечатление основано не на собственном опыте, а на отсутствии результатов у других (имею в виду отзывы об нлп) у уилбера читал "краткую теорию всего" - и обилие религиозности под конец совершенно испортило впечатление почитал критику - фактических ошибок у него полно я конечно понимаю, что одни тихонько грызут своё и не ошибаются, а другие дни напролёт пророчествуют и в некоторых вещах оказываются правы (говорят, нужны и те, и те), но мне показалось, что это всё бизнес-гуризм нет?

Нет, это все не бизнес-гуризм. Просто есть много-много попсы и непонимания вокруг нормального знания в обоих случаях, а также неаккуратная работа с первоисточниками (например, религиозность Уилбера существенно преувеличивается, ежели разобраться, что он там пишет. А то, что в НЛП главный вопрос -- это эпистемология, на краткосрочных курсах и в популярных книжках не написано. Зато написано в "Шепоте на ветру" Гриндера, который мало кто читал). Еще нужно некоторое время походить по базару, чтобы понять отсутствие более адекватных источников знаний на эти темы. Плюс иметь некоторый жизненный опыт, чтобы было прочитанное с чем сопоставить из собственной жизни. А про "отзывы" -- вы бы послушали отзывы об игре на скрипке, после трех уроков. Отзываются обычно те, кто не потратил минимально необходимого времени на освоение материала.