...а через тридацать лет тусовочка внуков нынешних Ваших читателей из френдфида найдёт этот пост, и удивится насколько оно всё совпало, но и сколько им очевидного Вы не упомянули. :)
Пока что все упирается в прочность полученного изделия. По отзывам тех, кто пользуется (не этим конкретным принтером, но аналогами) - напечатанное этим принтером весьма хрупко. И слишком грубо, например прототипы ювелирных изделий им пока не сделаешь.
откроют гигантский времярезистивный эффект, и Samsung напечатает первый 4D-принтер. Начнется гонка измерений...
Недурственно, но global quantum suicide paradise engineering успел made my day раньше. :)
>Годика через три в самых разных
>ремонтных мастерских начнут думать, что
>быстрее и дешевле:
Не начнут. Собственно, фрезерные столы с ЧПУ ужэ давно обиходная вещь, однако подавляющее большынство деталей делать ими в мини-мастерских очень рискованно. В случае клеевых принтэров это будет не рискованно, а просто и очевидно невозможно.
Фрезерованием же дело редко ограничивается. Часто нужна закалка, травление, гальванопокрытие, окраска, etc. И сплав нужен правильный, а не первый попавшийся. Дорогонько выйдет.
>Часто нужна закалка, травление,
Да, я примерно об этом. Делать детали из того сорта стали, что есть — рискованно. Ошыбиться в методе покрытия — тожэ. А сделать втулку вместо стёршэйся из первого попавшэгося принтэрного клея вместо маслонаполненного капролона — форменный идиотизм.
Ну, порошка-то как раз и не понадобится.
Основных элементов завались вокруг. И вторсырье никто не отменял. Полагаю, вешь станет одноразовой в буквальном смысле. Вплоть до сотворения мебели для небольшой вечеринки, с последующей переработкой.
Вот энергию где брать - это поинтересней.
Боюсь, всеж таки сложновато будет печатать анизотропные по своей природе материалы. Поэтому даже с напечатаными кружевными трусами уже будут проблемы, не говоря уже про изумительный запах напечатнного свежепрожаренного бифштекса (скорее, он будет пахнуть машинным маслом, кончающимся картриджем с белками и т.п.). Я уж не говорю про то, что пропасть между печатью металлической ложки и живого цветка в горшке (имеется в виду живой после окончания печати) настолько велика, что ее перешагнуть, боюсь, получится много позже, чем даже создать 4D принтеры (т.е. печатающие функционирующие устройства).
Так что думаю, что это все скорее ближе к автоматизированным поилкам для лошадей на каждом углу Лондона, нежели к реальному прогнозу. Даже у Лемма в его Сумме технологий - и то правдоподобнее получилось, хотя куда грандиознее :-)