Обсуждение

Удивительно как еще мелкософт это дело не просек, и не заказал у Интеля проц с прошитой Виндой. Тогда б у них точно никаких проблем с конкуренцией не было бы. :)) Как и фронды против ДРМ и прочего...

мне казалось, что у циськи уже давно есть чипы, занимающиеся раутингом, в том числе и content-based, и обрабатывают они десятки Gbps. или я совсем не понял, о чём речь?

может речь о более открытой ОСи ?

мнэ... чему открытой? гипервайзор у них есть хотя бы? чтобы хостить ОС, если уж сами не могут.

Насколько я помню, изначально Java планировалась именно как прошитый в железо код, только не получилось (тогда?)

>а на обычном ядре CPU можно обработать только >30Mbps -- и дел-то всего на несколько сотен тысяч гейтов. По-моему это хамство. Сравнивать надо не bps/MHz, а, например bps при том жэ тех.процэссе и тех жэ несколких сотнях тысяч гейтов. Тут сравнение будет всё равно в пользу жэлезки я думаю, но ужэ не в 15 раз, и, скорее всего, дажэ не в 5.

получилось и производится. arm с аппаратной поддержкой байткода - серийный процессор.

Лично не встречал (или встречал, но не знаю) так что верю на слово.