Обсуждение

V6 уже имеет свой прайс-лист, CATIA 6 уже развернуто на одном из предприятий в России (правда, я думаю, что этому предприятию уже ничего не поможет, кроме бульдозера -- из жалости). Неужели Вы не верите в технологический прорыв лидера отечественной отрасли? ;-P

А какова, вообще, ситуация с технологическим уровнем в области CAD, с вашей точки зрения? Из "тяжелых" CAD систем остались только CATIA и NX (собственность Siemens теперь). Pro/E, вроде, медленно загибается.

Я думаю, что сейчас происходит интеллектуальный взрыв: одновременно приходит моделеориентированность, онтологический подход к интеграции, датацентрика против файлов, плюс слияние проектирования и конструирования в качестве сфер приложения. Плюс все это неумолимо ползет в сторону коллективного инжиниринга, захвата нескольких стадий жизненного цикла проектируемой и реализуемой системы, и сразу вылезает организационное моделирование ("процессы" прежде всего, а также "проекты-project"). С диким скрипом эти все смены парадигм пока преодолевает только Dassault Systemes, а остальных задавил груз совместимости с прошлыми версиями или упрощенчество как в случае CAD для проектировщиков. Но NX, по слухам, тоже как-то дергается (с отставанием от Dassault Systemes на несколько лет). Это дико сложный софт. Собственно, все эти описанные мной тренды ведут к архитектурному упрощению этих монстров, но к этому упрощению все ползут очень медленно и постепенно.

Спасибо за ответ. Ждем ваш пост о разнице между проектированием и конструированием. Наши лицензионные органы не очень четко могут описать разницу.

А можно ли привести пример, когда лицензионным органам эта разница вдруг надобится? Очень интересно.

Говорю про атомную отрасль. Выдается лицензия либо на проектирование, либо на конструирование, либо на то и другое. Четкой разницы по видам работ, которые можно выполнять с конкретной формулировкой, объяснить не могут. Но, например, если формулировка включает в себя проектирование, то документы идут на рассмотрение в Москву. Еще что-то упоминали про строительные конструкции - типа это только проектирование.

Я в атомной отрасли слышал дискуссию между одним из главных конструкторов и его замом как раз по поводу разночтений стандартами определений проектирования и конструирования: значительная часть работы конструктора оказывается согласно стандартам проектированием. ;)

Вот видите! Сами еще не решили, что у них где.