Обсуждение

двойственное ощущение, с одной стороны любой преподаватель музыкальной школы вам скажет, что произвольная толпа (в первом ролике предполагается ведь что она произвольная?) без подготовки и без реального желания в УНИСОН (т.е. ОДНУ ноту или хотя бы разброс в пару терций) - НЕ СПОЕТ, вообще никак наверняка все это подается с большим промоушеном типа "ну вот вы петь думаете неумете, щас мы за 10 минут из зала сделае ХОР" ну и пару десятков сильных голосов в зал посадить... чтобы народ в унисон подстраивался... второй ролик вообще показывает, что большинство народу ЖДЕТ просто недождется простые лады поповторять... с другой стороны сам попробовал подпевать (но увы, 7 лет в хоре, пентатоника как и квинт-септ-аккорды действительно в подкорке плотно заложены =), понравиось =) но все время срываюсь в импровизацию =)

Хм... Мне казалось, пентатоника -- вообще простейший из ладов в смысле интуитивности. Ведь и народные инструменты, куда ни глянь, начинают с пентатоники.

в сущности, интерес именно в том, ГДЕ зарыта эта интуитивность :) межполовые побуждения, желание поесть и страх смерти - вроде как признали инстинктами, а тут похоже ещё один "инстинкт" налицо :)

именно, посмотрел видео у знакомого в жж, теперь тут появилось - не понимаю его популярности. там толпа в зале явно подготовленная.

в первом ролике толпа точно подготовленная - за сценой написано notes & neurons: in search of common chorus это либо название конференции (и тогда это значит что толпа очень подготовленная), либо название доклада (тогда, правда, непонятно как они это написали такими большими буквами, но все равно, тоже значит, топа выслушала доклад какой-то перед этим)

Человеку спевшему сабж может быть многое под силу! ОЧЕНЬ МНОГОЕ! И уж всяко молодец что пропагандирует освоение простых техник манипуляции и т.д. - это правильно! Почему это толпа всегда должна быть в состоянии манипулируемой? Каждый ее член должен уметь это делать сам! Аннуитет