Обсуждение

Жуйка - мегаудобно. Постишь прямо из жаббера.

Если мысли маленькие, они как раз в жаббер помещаются. У меня не помещаются, поэтому у меня жаббера нет.

Обилие фраз создаёт иллюзию наполненной жизни. А, в принципе, чем длиннее текст, тем больше в нём виден непрофессионализм автора.

Мой дитенка пишет сейчас тексты из одного, максимум двух слов. Если следовать предложенной логике, его тексты не создают иллюзии наполненной жизни (наверное, жизнь его наполнена неиллюзорно), а также в его текстах практически не видно непрофессионализма автора.

В frf тоже прямо из джаббера.

У меня есть и жж, и frf, и они совершенно не конкуренты друг другу. Frf есть средство быстро поделиться ссылкой или мелкой мыслью, а также быстро (а не за два часа вдумчивого чтения) оценить улов других, кто занят чем-то тебе интересным. Кроме того, механизм "лайков" позволяет видеть следующий круг, а не только собственных "френдов", что удобно расширяет кругозор, тогда как механизм "хайдов" позволяет мгновенно и эффективно убирать из поля зрения всё неинтересное (в т.ч. на будущее). А ЖЖ есть средство для длинных текстов, медленного чтения, медленного писания, вдумчивого развесистого обсуждения и т.п. Делиться в нём одной ссылкой, без анализа, как-то странно для меня.

Короткие мысли имеют мало смысла, потому как имеют мало связей со всем остальным. На мой взгляд, лучше заранее обдумать и обставить мысль гарнитуром, чем она будет болтаться не привязанная ни к какому контексту (вернее к выдуманному каждым читателем). К тому же, отвлечение на кучу мелких мыслей меня просто раздражает, на подобие описанной вами ранее многозадачности. В итоге ощущение "много нового", а по сути "много новых элементов составляющих хаос в голове".