Обсуждение

В архиве: 12 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

photographer · 5 августа 2009

Комментарий

Ещё интересно насколько он быстро включается/выдвигает объектив, и даёт ли как зеркалка нажать на спуск хотя бы 4 раза подряд, если хочется. Ну и про эту DSLR-like скорость фокусировки -- она только на солнце такая, или в обычно освещённом помещении тоже. Надо, короче, их попробовать.

Анатолий Левенчук · 5 августа 2009

Комментарий

Так написано же: самый быстрый старт среди всех компактов мира. И насчет четырех подряд снимков: approx 20MB internal memory (и нужно еще заметить, что эти снимки камера делает действительно быстро -- так, для портрета с открытыми глазами делается подряд два быстрых снимка, и из них автоматически выбирается тот, в котором глаза открыты шире). В спецификации и тексте ответы на эти вопросы есть. А попробовать -- в сентябре уже в магазинах, а по опыту так и чуть раньше объявленного бывает.

Ответ на комментарий

photographer · 5 августа 2009

Комментарий

Да я много уже всяких таких текстов читал. Впечатления от описанных камер, когда держишь их в руках в магазине, очень часто не совпадают с обещаниями производителей. Ну и, конечно, хочется не попсовую версию "отретушируем автоматически лицо", а нормальную камеру, сдизайненную понимающими в фотографировании людьми (как Ricoh GX200, например), только чтобы ещё и быстрая была.

Ответ на комментарий

mash · 5 августа 2009

Комментарий

Да должны когда-то эти детские болезни компактов пройти. Чесслово, никому не хорошо от того, что куча людей отоваривается дорогой оптикой без какой-либо нужды. А вот распознавалки мне кажется блажь. Это как динамический контраст на мониторах пока. С учетом, что на быстрых Core Duo хорошие плагины автоматом не делают приличных результатов в этих областях, то я в больших сомнениях о полезности всех этих функций в компактах. Пусть и на DSP, но при этом чрезмерно маломощных. Т.е. у меня ощущение, что эти функции заработают толком когда на том же потреблении (или радикально увеличив емкость аккумуляторов) DSP будут раз в 10-20 быстрее последнего DIGIC в зеркалках Canon. Хотя мне кажется это больше вопрос правильной архитектуры, чем подождать - DSP дает много свободы творчества, если спрос большой. С одной стороны можно сказать этими фишками они щупают воду, с другой стороны могу разочаровать потребителя и потом придется долго и нудно доказывать, что вот теперь то мы действительно будем делать снимок тогда когда никто не моргает. Или там скажем понимать где лица и правильно делать на них фокус.

slobin · 5 августа 2009

Комментарий

распознавание образов врывается в фотоаппараты

И становится невыключаемым (ну либо за отдельные деньги)

... Оптимизм характерен для передовых революционных классов ...

Анатолий Левенчук · 5 августа 2009

Комментарий

Ага, вместе с геотаггингом и отсылкой координат, фотографии и штампа времени через ближайший вайфай в "компетентные органы".

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 5 августа 2009

Комментарий

20 раз по производительности сегодняшними скоростями они пройдут лет за пять. А пока согласен: попса все эти распознавательные навороты.

Ответ на комментарий

slobin · 5 августа 2009

Комментарий

Не, это страшилка прошлого века. Страшилка этого века -- более дорогой (заметно) фотоаппарат, который отличается ТОЛЬКО возможностью выставить режимы вручную (а оптика и матрица внутри точно такие же). Ну и пиратские апгрейды прошивки, куда ж без них.

... Когда я со сна, я - дуб ...

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 5 августа 2009

Комментарий

Тогда уж "выставить режимы при помощи вашего бота", зачем вручную-то в нынешнем веке? Пиратские прошивки фотоаппаратов уже распространены. Например, при помощи таких прошивок делают видеосъемку в тех аппаратах, в которых она не предусмотрена (например, в DSLR от Canon). Делают, кстати, ровно разблокированием сознательно заблокированных возможностей.

Ответ на комментарий

slobin · 5 августа 2009

Комментарий

Я о том же. Я, видимо, плохо расставил акценты: где "страшилка" как то, чего на самом деле нет, а где суровая реальность. То, что у Кэнонов даже свой Бейсик есть, я слышал краем уха, но сам не изучал из-за отсутствия Кэнона. Изучал возможности перепрошивки своего дешёвого мобильника, пришёл к выводу, что ничего принципиально интересного для меня она не открывает -- там дешевизна всё-таки из-за аппаратной части.

... Ненавижу романтику и электронику ...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 5 августа 2009

Комментарий

"S1000pj, в котором встроен VGA-проектор на 10лм" - это хорошая идея. фото+видео - на экран. Видел такие проекторы в действии - чудесно. Это должно быть сильным направлением. Но возможно повлияет на дизайн помещений и зданий: гладкие и белые поверхности в моду войдут. Короче, "я,Зин, такую же хочу". Про цену не нашел.