Обсуждение

В некоторых вещах специально воздвигали барьер, чтоб оградить неподготовленных. Впрочем, после того как восточные техники самосовершенствования превратили в зарядку, надобность в этом отпала. У меня подозрение в том, что если первоклашки займутся архитектурой, хорошего из этого ничего не выйдет. *** А у нас +35 и ничего тяжелее салата и зелёного чая внутрь не хочется.

В том, что я описал, имеются ввиду как раз правильные "внутренние школы" -- в этом-то и фишка. Если первоклашки займутся архитектурой, то к взрослому состоянию как раз что-то и выйдет.

Сорри, если уже давал подобную ссылку. http://martinfowler.com/bliki/IntentionalSoftware.html А еще лучше, скачать видео. http://msdn.microsoft.com/en-us/oslo/dd727740.aspx Мне как частному лицу туда не проравтся сейчас. А вот вам, от лица организации, думаю более возможно. Они какраз сейчас свою "экосистему" нарабатывают. ЗЫ ИМХО, наиболее интересное именно вам, это не та часть где о программировании, а где о работе с домайн экспертами...

Я писал про это еще в январе 2008г.http://ailev.livejournal.com/548142.html, а затем неоднократно. Да, тематика архитектурных описаний (и -- моя точка зрения, что слово "архитектурные" тут нужно просто убирать, речь идет вообще практически обо всех описаниях), библиотек методов описания и language workbenches (как я их называю -- "языковые капища") существенно связаны.

Тогда я вас еще не читал. А тему и сам отслеживал года с 2007-го. Даже пробовал по мейлу контачить с кой-каким успехом. :) Но презентация готового продукта, на сколько я понимаю, появилась у них только относительно недавно. А так... у них довольно закрытая манера выхода на рынок. Коробочный продукт они выпускать не собираются я так понял вообще. Распространяют его через личную комуникацию как я понял.

Попробуйте http://www.jetbrains.com/mps/ -- это про то же самое, только бесплатно и в исходных кодах, плюс авторы говорят на русском. У них как раз 23 июля был релиз версии 1.0

Думаете этот продукт мне не знаком, если уж я интерисуюсь этой темой? Все же, Я думаю он не имеет такого широкого применения как вышеуказанный. У них все ограничивается анализом AST Тогда как Симони предлагает целиком новую парадигму. Хотя все равно, ИМХО всю свою силу подобные подходы покажут только позднее. Когда обкатаются большим количеством людей и дадут ростки в виде других идей. Мой прогноз. Эта тема взорвет сам подход к программированию, как деятельности с использованием языка для формирования потом на его основе "конкреций солевых отложений" :) -- нечитаемого бинарного кода.

Ну, этот прогноз сейчас уже вроде как почти общее место. Но что-то начнет происходить только с того момента, когда так смогут описывать рефлексивные программы и показывать сверхпозднее связывание. Ну, и наладят "программирование в большом" (т.е. распределенную обработку, SOA).

Да. Понятно. Но это вы смотрите "сверху". И будут ли реально нужны для чего-то рефлексивные программы и сверхпозднее связывание... это еще вопрос. Я же имею в виду возможные изменения начиная с самого низкого уровня, которые вполне возможно отразятся не только на профессиональном, но и на социальном уровне. Что будет например, если проприетарность программ, больше не сможет скрытся за броней "нечитаемого" бинарниого или замангленного исходника? Что если можно будет создавать программы не в виде куска бинарного бетона, и использовать просто отдельные алгоритмы, чем напрочь убить идею патентования?

Я бы просто так не перепутывал социальное и технологическое. Ибо патенты и копирайты тоже не из палеолита пришли. На каждую новую технологию придумают какую-нибудь новую социальную законодательную фигню. Люди ведь не только технологии придумывают, но и законы.

аркада с клавиатуры - кроме тренажеров слепой печати ничего не попадалось... А так - бродилки Sierra Online, воспоминания о романтике 90х. Сам же раздумываю о замене GINA - чтобы вместо пароля какие-нить задачки решать пришлось.