Обсуждение

Вообще идея делать расширение DD за счет одновременной съемки четными строками с длинной выдержкой, а нечетными с короткой наверное имеет право на жизнь. В теории же было бы лучше, если бы как-то пиксели сами подстраивались под это автоматом - например регистрировать не только заряд, а и достаточно точное время заполнения ячейки "до краев", тогда уходит понятие пересвеченных областей (ну т.е. зависит от точности расчета времени заполнения ячейки)...

Прикольная камера. Мой знакомый проф фотограф плюется, но я могу сказать, что на выходных я фотографировал знакомых девушек из Белоруссии - они как туристки фотались у разных достопримечательностей. И меня несколько напрягало, то что было солнышко и соответственно жесткий контраст в кадре. Приходилось делать несколько вариантов, тень искать и все такое (а заполняющий, вспышкой дать не получилось). Вобщем, фича с увеличенным динамическим диапазоном была бы очень даже к месту.

Это всё временно. Выход за 100nm/ячейку и 1GHz скорости транзистора однозначно определил будущее фото и кинематографической техники за квантовыми регистраторами.

Уж тут глупо было бы не встретиться

Классическая камера - преобразователь оптический. Электронная - цифровой. Иммитация возможна только до определённых пределов. Но, в принципе, это просто другой вид фиксации изображения.

Самим пикселям подстроится будет сложно. Кроме того обрабатывать эти случайное подстроившиеся пиксели будет непросто. Но можно сделать чтобы разные зоны изображения имели свои параметры экспозиции. Типа сначала делается предварительный кадр, по нему выясняется где контраст велик и не влезает в диапазон, в тех местах, соответственно локально изменяется экспозиция уже на основном кадре.