Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 24 июля 2009

Комментарий

Прибыль Яблока - это ерунда. Вот прибыль Goldman Sachs - это уже поразительно. Хоть это и не про технологии. Ладно, отвлёкся. Матрица в компакте не так важна, как хреновая оптика. При наличии диких искажений от пластмассового стекла недостающие мегапиксели проще пересчитать. Кредитные карты, как один из шагов виртуализации денег, внесли немалый вклад в нынешний кризис. Одно дело отсчитать десять бумажек и совсем другое подписаться под числом. Да и плохи они не мошенничеством, а контролем левых структур. Приватность информации - дело немалое. Насколько знаю, SSD по надёжности циклам чтение-запись ещё далеки от HDD и ставить в комп дешёвые модели не стоит. Так что пока только хранение.

Имя не сохранено · 25 июля 2009

Комментарий

Про пластмассу я в общем смысле. Качество всё-таки определяется размером объектива. И никуда от этого не деться. Впрочем, увеличение размеров матрицы приведёт и к удлинению самой оптической схемы. Это плёнка сносила косые лучи. На матрицу свет должен падать перпендикулярно

Ответ на комментарий