Обсуждение

В архиве: 16 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 13 июля 2009

Комментарий

Главное - не удельная стоимость, а пространственная плотность. Лучше пусть будет один теровый, чем 200 дивидишек.

Анатолий Левенчук · 13 июля 2009

Комментарий

Пространственная плотность, время доступа и т.д. определяют, почему HDD пользовались спросом еще и до того, как удельная стоимость их стала меньше, чем у DVD. Это же определяет сейчас спрос на SSD в разных вариантах (например, в виде USB-флешек).

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 13 июля 2009

Комментарий

Забавный оборот, "еще до того". HDD пользовались спросом еще и до того, как DVD были изобретены. А вот интересно: в магазинах когда начнут продавать кино и музыку флэшками, а не дисками? Или уже начали?

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 13 июля 2009

Я давно слежу за этим процессом, есть много "НО"

Из Плюсов HDD 1) К полной стоимости нужно прибавить стоимость рекордера и времени подготовки записи 2) + Стоимость доступа и разархивации зажатых бэкапов, если пишется многотомный архив. 3) Перезаписываемость архивов, то есть сравнивать нужно с DVD-RW Из плюсов DVD 1) Надежность хранения на отдельных ДВД, выше надежности на HDD, если писать с избыточностью. 2) Я пишу на болванки разных производителей и разные их закупочные партии. - Это понижает зависимость от брака отдельной партии. 3) Надежность долгосрочного хранения на DVD при правильном хранении известна и выше надежности хранения на HDD. Нужно ли иногда перезаписывать HDD для сохранения доменов ? 4) DVD "пока" дешевле - 8.50 за диск против 1400руб за 500Гиг, (но тут как минимум +800he, за привод.) По некоторым критериям

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 13 июля 2009

Комментарий

Недавно в новостях было что Windows 7 возможно будут на usb flash продаваться и у микрософта есть на то причины в виде растущего рынка нетбуков без оптического привода. А вот у продавцов фильмов и музыки причин для выпуска на флешках нет.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 14 июля 2009

Фантазёр

>терабайтный HDD стоит примерно $90, 1.Ты где такие HDD видал??? 2.Там всё равно не терабайт, в итоге, и даже не 1000 гигабайт, а ~940 гигов после форматирования. Абсолютно утопические расчёты.

Анатолий Левенчук · 14 июля 2009

Re: Фантазёр

Стоимость HDD рекомендую определять по предложениям на price.ru, а по остальным вопросам троллей не кормлю.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 14 июля 2009

Комментарий

> причин для выпуска на флешках нет Пока нет. Да и дороговаты флэшки еще. Может, будет, как с ебуками: проще всего купить и скачать через инет. Когда массовый вайфай развернется в полую силу.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 14 июля 2009

Комментарий

чо-то, говорят, кризис сильно пошатнул ценовую динамику на ssd... ну да ладно, всё равно ssd-диск хочется и ещё интересно, когда их в продакшн-серверах будут использовать

Анатолий Левенчук · 14 июля 2009

Re: Фантазёр

Ты не разобрался: я еврей, и полностью не соответствуют дисклеймерам в твоем профайле (например, у меня много длинных постов, и я очень редко обращаюсь к незнакомым людям на "ты" -- разве что для тебя сейчас сделал исключение). Так что ты сюда только по недосмотру заглянул.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 14 июля 2009

Комментарий

В серверах их уже используют, ибо скорость у них больше уже в разы. Есть ведь и другие характеристики, кроме цены ;)

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 14 июля 2009

Комментарий

С них веб-статику отдавать небось здорово - время доступа мизерное, скрости чтения внушительные (кроме того, износа девайсов при чтении-то нет!), в общем - конфетка! Но, помнится, мы с коллегами подсчитывали, сколько будет стоить перевод нашего стореджа (пара терабайт) на SSD... Когда вспомнили ещё и про резервирование, всё на тот момент для нас стало ясно :)

Ответ на комментарий