Обсуждение

В архиве: 9 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

ex_ex_gilmo · 14 апреля 2003

Комментарий

На всякий случай. Вы, я полагаю, больше меня понимаете такие вопросы. Если я возьму иноязычный коммерчески изданный текст, статью, и переведу её на Русский язык, и выложу в инете безо всякой оплаты со стороны читателя -- как меня накажут и кто? Спасибо.

Анатолий Левенчук · 14 апреля 2003

Комментарий

Я законы предпочитаю писать, а не встречаться с ними в суде. Мое отношение к копирайту пока ограничивается теоретическим интересом. На ваши вопросы с удовольствием ответят Глушенков и Наумов -- они специализируются на прохождении в российском суде именно таких дел и попеременно выигрывают друг у друга. Правда, они это делают за деньги.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 14 апреля 2003

Комментарий

Мой теоретический интерес показывает, что копирайт -- глубоко искусственная конструкция. Его нужно потихоньку искоренить, чтобы не тормозил развитие науки, культуры, производства. Равно как и патент. Подробнее -- множество свежих материалов на www.libertarium.ru

Ответ на комментарий

a_shkolnikov · 14 апреля 2003

Комментарий

Традиционно плагиат ассоциируется с воровством, и, скорее всего, п.1. не вызовет сильных возражений в обществе. А вот п.2. - здесь наказание слишком тяжело по отношению к традиции, и скорее всего, этот пункт при попытке его частого применения вызовет множество протестов. Либо применяться он будет в редких "суперкрупных" случаях, под жестким давлением корпораций-правообладателей. Все-таки вмешательство государства в эти процессы - это попытка за счет налогоплательщиков, финансирующих эту дополнительную борьбу с пиратами, решать чужие проблемы. Права на ИС (копирайт) слишком сложны, неоднозначны и индивидуально понимаемы. Поэтому право собственности на каждый нематериальный продукт может существовать в той мере, в какой обладатели ИС способны сами профинансировать его защиту.

Анатолий Левенчук · 27 апреля 2005

Комментарий

Мнения у меня по этому поводу нет никакого. Нужно существенно менять позитивное информационное право, а также реформировать судейскую систему -- так это и так ясно. Ну, я потихоньку занимаюсь информационным правом, в меру сил. А на судейскую систему сил уже и нет совсем.

Ответ на комментарий