Обсуждение

Да. Продолжать совершенствовать главную обменную функцию - обмен (деятельностными) индивидуальными представлениями, формирующий общие (обобщенные) представления как основу любого взаимодействия и формирования человеческого сообщества. А все остальные обмены ... подтянутся, как подтягивались раньше и подтягиваются сейчас :)

назначение офисом кофеен (массовое, кстати, движение) Самый правильный офис - это не кофейня, а стрип-клуб :). Говорят Фейнман творил именно там :)

Все эти теории, якобы обсуждают примат счастья и радости над деньгами. Но это только "якобы". А почему "якобы"? Просто счастья и радости нет без свободы, даже с деньгами. А денег сейчас много не нужно. Я вот половину расходов делаю исключительно для развлекухи, да и то потому что привык. Смысла какого-то за этим не стоит. Поэтому мне удобнее избавится от излишка денег и поменять его на свободу необщаться по "не всегда интерсным мне поводам" на свободу делать что хочется, даже если это выглядит полной фигней. Если конечно я к этой свободе готов. Лично я был неготов долгое время, только сейчас стал двигаться в этом направлении.

Я как раз неделю назад думал о том, что все эти деятельность со стандартами и описаниями как раз для того, чтобы люди в организации понимали что они делают и вместе работали для реализации целей организации, а не каждый в собственном мире думал о своем и занимался чем-то только ему ведомым. Оказывается, не ошибся. Благодарю за прояснение ситуации. Только меня совсем не радуют попытки создать абсолютно универсальное решение, как мне видится со стороны. Набор стандартов, применимых всюду, невозможен. То есть он уже существует в виде отсутствия такого набора. Любые стандарты, языки и прочее имеет смысл лишь для конкретных задач. Карта не территория и так дальше. И любые философии вместе с религиям, как только они начинают вместо решения задач конкретного человека искать универсальное определение счастье, инструкции к жизни или чего там еще для всех людей обречены на провал. Или я недосмотрел и есть конкретные цели-задачи-ограничения?

Кофейня -- это политкорректная версия стрип-клуба :) Кстати, про Фейнмана говорят в книжке про него, этот отрывок из книжки зачитывают тут: http://www.youtube.com/watch?v=X7BKj3f7H5w

Во-первых, люди работают не для целей организации, а для собственных целей (ибо "цели организации" тоже ведь кто-то задает? Т.е. это ведь чьи-то цели ;) Во-вторых, я не пишу об "универсальной теории". Я пишу о том, что набор теорий (вполне могущий быть уникальным) требует для своей совместимости некоторого общего философского основания. Но я даже не говорю, что у всех должно быть одно и то же общее философское основание. Это основание может быть разным. Но и теории тогда будут разными...

Вот тут про Фейнмана еще подробнее: http://wow-really.blogspot.com/2007/10/nobel-prize-winner-worked-in-strip.html Теперь проще: включаешь большой телевизор, выкачиваешь торрент соревнований танца-на-пилоне, вместо бумаги используешь ноутбук -- и пиши себе уравнения, можно еще и сразу это в интернет транслировать, чтобы не чувствовать себя при этом одиноким ;)

В этом-то и пойнт, что сейчас "в этом направлении" движутся уже толпами.

Фенйман был правильный пацан оказываеццо, не испугался свидетельствовать и засветиться что стрип-клуб посещает :) Что же касается торрентов, то оно конечно хорошо, но мне думается, что вживую стимуляция обмена веществ происходит гораздо сильнее :). Я вот раньше думал, что стрип-клубы - это какая-то херня, издевательство и пр. Но на самом деле, херня это для молодых, у которых гормональный фон и так высокий, для них стрип-клуб, конечно же извращение :). А если уже давно не подросток, то надо как-то стимулировать обмен веществ и гормональный фон. А для человека с положением надо еще и как-то в рамки приличий вписываться :).