Обсуждение

Жалко нетбуки. У них была своя ниша. 12-дюймовый ноутбук не потаскаешь в планшетке. И ударопрочность у ноутбука с HDD намного ниже чем у нетбука с SSD. Почему-то все устройства развиваются не туда. Nokia свою серию 770-800-810 развивает в сторону телефона, а не в сторону электронной книги с полноценной ОС (в отличие от тех кастрированных прошивок, которые есть во всяких lBook). Тут наоборот, возмущает уменьшение экрана, а не увеличение. Ну и наличие выдвижной неудобной клавиатуры крайне портит влаго-пылезащищенность устройства и мешает использовать его в качестве автомобильного навигатора. Нетбуки старательно растут в сторону ноутбуков. Хотя было бы осмыслено вместо 100Гб HDD сделать три слота под 32-гиговые SD, а разрешение экрана увеличивать за счет роста DPI, а не за счет роста размеров.

C нетбуками это как с компьютерным железом, попытки производителей развести пользователей на новое и лучшее - мне бы хватило 9", но за $200, но производителям выгоднее сделать 11" и продавать за $400 :(

Вообще, как бывший владелец 9 дюймового нетбука, хочу сказать, что работать на нем невозможно. Даже мне иногда не хватало мощности процесора. Контраст с "настоящим" ноутбуком разителен.

Следующим шагом появятся нет-нет-буки (нет-нет, да буки)

хехе, как все дружно игнорируют вторую часть вашего поста а вот лично для меня это актуальный и немного даже больной вопрос - сам недавно взял интерфейс, правда 16-канальный и более, кхм... умный что-ли, тем не менее если бы стоял выбор между ним и вот этим новым зумом - крепко задумался бы.

У меня Samsung NC10 -- работать на нём одно удовольствие. :)

идентично

да-да-нет-да-буки!

что на наш век хватит. Стремление производителей раздувать всё, enlarge your <...> - неисстребимо. То ли пипл у них какой-то особый, который хавает не функционал, а размер, то ли сами они особые... Линейка eeePC изначально из общей тенденции выбилась, чем и была интересна. И ответ конкурентов - тоже. А потом всё пошло возвращаться на "толще-длиньше". Остаётся надеяться, что хотя бы 10" устройств на наш век хватит. Потому что 12" - это уже СОВСЕМ другое оборудование. Ну а насчёт музыкалки... Цифра уничтожила прежный HigEnd с особым цинизмом.

Согласен, что цифра уничтожила прежний HighEnd с особым цинизмом. Сейчас цифра уничтожит прежний HighEnd компьютинг -- с неменьшим цинизмом.

Чтобы писаться на зум надо себя не уважать))

Меня в школе учили, что писать нужно обязательно перьевой ручкой (даже не авторучкой!), ибо на письме иначе "нажим" не виден -- а в написанном "нажим", конечно, самое главное! Интересно, сколько саунд-инженеров отличат в слепом тесте написанное на Зуме от написанном на других оборудованиях ;) Недаром вся звуковая промышленность ненавидит слепые тесты :)))

Перьевая ручка и качество преобразователей, кодеков, микширования, эффектов и алгоритмов - две большие разницы, не совсем корректно их сравнивать. Другое дело, что сейчас индустрия широкими шагами топает в сторону юзабилити, забивая на качество. Поэтому "олдовые" чуваки до сих пор пользуются сэмплерами Akai S960, пишутся на ленту, играют на аналоговых синтезаторах и скрипках 18-ого века, достают, реставрируют и используют древние микшеры и микрофоны. И что самое удивительно - молодые зачастую тоже.

Насчет "олдовых" чуваков (многих из которых знаю лично) не нужно рассказывать: их как раз привычность в юзабилити много больше привлекает, нежели качество. Ибо качество сегодня очень субъективно (и делается эффект-процессорами "по потребности" ;), а вот юзабилити бывает очень странным -- психологические заморочки в нем играют не меньшую роль, нежели собственно "качество". Вон, "качество" звуковых кабелечков в хайэнде определяется не столько их "прозрачностью для всех частот", сколько наоборот -- тщательным отфильтровыванием частот, избирательной непрозрачностью. Это, понятно, можно тут же отмоделировать софтом, но кабель за $200 покупать привычнее. По факту, в олдовом оборудовании покупаются привычные "пресеты", но и эта ситуация быстро меняется. Качество роллс-ройса 1950-го выпуска и сегодняшней Оки, безусловно, разные. Но ежели нужно быстро проехать по сегодняшней Москве из пункта А в пункт Б, еще непонятно, какая из машинок будет быстрее. Так и с музыкальным оборудованием.

«Нетбуки» — это вполне себе класс устройств. Это типичный тонкий клиент.