Обсуждение

Ага, очень близко моим ощущениям и предпочтениям. Разве что пункт 9 (Lj-cut не использую намеренно, много раз об этом писал, повторяться не буду.) кажется противоречащим сам себе - если уж намеренно не использовать кат, то можно и повторить, читателя не жалко :) Об поиск: самый удобный поиск по собственному ЖЖ, включая все содержащиеся в нем комменты - с помощью гмэйла, который очень быстр. Для этого я все комменты форваржу сперва со спецпочты на базовую почту (мэйл.ру), а оттуда на гмэйл.ком, где они хранятся для скоростного полнотекстового поиска.

Да только вчера или позавчера в комментах опять расписывал про lj-cut, мне ведь всякие вновьобретенные френды регулярно пытаются что-то такое сказать :) Мне ткнули чуть ли не в первые дни нахождения в ЖЖ о том, что использование lj-cut не экономит клики пользователя: пролистать лишних 20Кзнаков можно быстро, а вот выкачать в отдельный таб полную страницу (уже тогда была какая-то немаленькая обвязка, а сейчас это вообще кошмар) -- это и мышкой кликать на открытие, а затем закрытие страницы, и лишнее время ждать, заведомо большее чем время скроллинга. Плюс люди по-диагонали таки сканируют весь текст, чтобы понять, стоит ли читать его подробно -- а ежели ты оставляешь только лид, то эта возможность теряется. Сам я лично терпеть не могу лж-каты в своей френдленте -- ровно по описанным мне еще на заре жжения причинам. Ну, а если речь идет о художественном приеме, тогда можно и ЖЖ-кат. Правда, для тех, кто читает меня в трансляциях или приходит на пост по поиску это тоже не видно. Так что нафиг. Почта у меня -- аутлук, и в нем тоже есть сверхскоростной поиск по комментам и постам (хотя ежели к посту не было комментов, то ничего там не находится ;). Почему-то я этим не пользуюсь.

Хорошо, что напомнили. Надо б забекапить журнал локально.

=16. Все русскоязычное я ищу через Яндекс= Странно, что вам хватает. Яндекс хорош тем, что снизу там указаны другие поисковики и достаточно ткнуть мышкой чтобы поискалось и там. Очень часто я это делаю и не без пользы.

Это глупо, когда есть nigma.ru

Это глупо, когда есть nigma.ru

+1 Яндекс сосёт, не могу объяснить пристрастие мэтра к Яндексу иначе чем инертностью. Мэтр, переходите на нигму: We seek

ППКС

Мне нравится то, что в Яндексе есть яндекс.блоги (а в Нигме такого нету). В полном интернете у Нигмы на первой странице представлено больше англоязычных источников, а не источников из Яндекса. В Яндексе мне больше нравится, что он считает главным результатом, а что второстепенными. Мне также нравится, что первая картинка дается на той же страничке, что и остальные. Яндекс рядом с текстом находки приводит маленькую иконку сайта, что мне часто удобно. Так что пока не могу объяснить, чем пристрастие к нигме мне бы помогло по сравнению с пристрастием к яндексу. Кстати, смешно, что нигма ISO 15288 пытается разобрать как математическое выражение :)

В одно время полностью забил на яндекс. Кажется, это было тогда, когда на простой запрос получал первые две страницы абсолютно одинаковых текстов. СЕО оптимизаторы рулят, да. В то время как на гугл на каждой ссылке практически всегда уникальный контент и всякие там рейтинги на него влияют гораздо меньше. На гугле надо создать аккаунт, где в виде логина используется имейл. При чем имейл не обязан быть гугловским. Использую гмейл как фильтр спама, только для этого завел, так как он умеет забирать почту с других ящиков. Не всегда оперативно, но меня устраивает его работа. Если надо найти что-то в блогах и я знаю где искать, то использую опять же гугл с указанием адреса, например так "web 2.0 site:ailev.livejournal.com" - тогда все результаты идут с одного сайта.

Насчет оперативности -- да, у Яндекса все появляется быстро. Гугль очень плохо понимает русский язык, поэтому я по-русски в нем никогда не ищу.

Ну яндекс.блоги это отдельный проект, поиск по блогам отдельно, поиск вообще отдельно. Я тоже пользуюсь яндекс блогами для поиска по блогам, но поиск "вообще" -- нигма. Гораздо чаще приходится искать вообще, а не в блогах. Никто не мешает для поиска по блогам использовать яндекс.блоги, а для поиска вообще -- нигму. Нигма по-умолчанию даёт слепок ситуации со всех популярных поисковиков. Но все их можно поотрубать на первой же странице и использовать нигму как фейс к яндексу -- их выдача не будет отличаться ничем с т.з. порядка найденных страниц. Нащот картинки -- не понял. Маленькая иконка сайта -- это, ИМХО, блажь. Эстетика, а не функциональность. Попытки нигмы "химичить" или "считать" можно отрубить. Но всё это переплёвывается рекламой, которую я ненавижу. Особенно под видом первых строк выдачи. Это реально бесит.

Я что-то не замечал рекламы у Яндекса в первых строках выдачи. И вообще какой-то там рекламы. У меня, наверное, AdBlock Plus на правильную подписку настроен :) Что касается иконок и картинок -- то это для одних блажь, а для других (меня, например) фича. Для меня хороший русский язык в поиске определяющ. А нигма тут только посредник, зачем она мне? К тому же я регулярно "скачу" между разными поисками (словари яндекса, блоги, общий поиск, картинки), это удобно реализовано в самом Яндексе. У вас, думаю, другие потребности. Вам, наверное, нигма больше подойдет. А я ее покрутил, повертел, и забыл. Если, конечно, там не реализуют какую-нибудь killer feature.

Гугол, к сожалению, тоже подвержен сео-спаму. Там по IT тематике постоянно во первых строках появляется блог на вордпрессе mydigitallife.info с текстами, переведёнными машиной. Это, блин, ужоснах такое читать. Надеюсь, что его вскоре забанят.

Я что-то не замечал рекламы у Яндекса в первых строках выдачи. И вообще какой-то там рекламы. У меня, наверное, AdBlock Plus на правильную подписку настроен :) Странно что не замечали. Почти все простые запросы, связанные с к-л продаваемым товаром или услугой у них загажены. Пример: Изображение — открыть источник Что касается адблокплуса, то я подписан на все русские листы. Рекламу справа (Яндекс.Директ) можно вырубить при помощи Element Hiding Helper для адблокплуса, но вручную. Вырубить рекламу во первых строках я не смог никак. Боле-мене, ИМХО, значимый аргумент это простота скачков в один клик между разл. сервисами яндекса. Тут нигма уступает, это верно. У вас, думаю, другие потребности. Вам, наверное, нигма больше подойдет. А-ха-ха, вежливо изъясняетесь, респект. Интеллигентно и культурно, моё почтение. Ладно, отваливаю, что это я, действительно докопался-то. Извиняйте. ;-)

Да, у меня на этот запрос в Яндексе горизонтальная реклама показывается, а справа -- исправно отрубается. Другое дело, что я обычно всю эту рекламу не замечаю, у меня глаз хорошо ее фильтрует без дополнительных устройств, ежели там ничего не мигает :) Но я таки нашел один случай, когда нигма оказалась мощнее: ежели задать "времявыжималка", то яндекс находит только одну страницу, а вот нигма к выдаче добавляет еще и одну страницу с рамблера. Так что в случае полного поискового фиаско я буду иногда обращаться к нигме :)

Ну, лиха беда начало. Тут главное нáчать. :) Все боле-мене вменяемые люди должны помогать друг другу жить в этом мире путём разделения информации об эффективных способах решения к-л задач и помогать друг другу осознавать старперство и избавляться от него, я так считаю. А нигма общепоисковые задачи по совокупности факторов решает лучше, я потому, собссно, и впрягся.

Насчет старперства -- это правильно, нужно с этим помогать. Я от кого-то слышал (Макаревич?), что "старость -- это когда уже не воспринимаешь, а вспоминаешь". Тем не менее, нигма мной воспринимается как очень специальный инструмент, а вот яндекс -- как вполне рабочий швейцарский ножик. Яндекс ведь непрерывно совершенствуется, тоже не стоит на месте, так что пользоваться яндексом это отнюдь еще не стоять на месте...

Яндекс ведь непрерывно совершенствуется, тоже не стоит на месте Совершенство-то разное бывает. Когда яндекс совершенствуется в добавлении новых инструментов, которые помогают мне решать стоящие передо мной задачи -- я это приветствую. А когда яндекс совершенствуется в заработке денег на рекламе, или в дизайнерских нахрен мне не нужных наворотах, или в попытках за меня думать неправильно и там где не надо -- меня это начинает раздражать, вплоть до отказа от их служб в пользу альтернативных. Я ведь ссылку дал, там конкретный пример. Наберите в Яндексе "преложение". Яндекс Вам скажет, что Вы криворукий болван, но умная машина Яндекс кривизну Ваших рук и мозгов успешно компенсирует, давая выдачу на слово "приложение". А я не тупой урод. У меня ежедневно в запросах разные хитрые слова, о которых "умный" яндекс представления толком не имеет и пытается постоянно их "улучшить". Я поначалу манался с заключением в даблквоты тех слов, в отношении которых я опасался "улучшения", а потом это меня просто достало. Потом реклама, ну это уже обсуждалось. Потом дизайнеры. По рукам бил бы. Вот есть такая служба словари яндекса. Раньше всё было нормально. Мне от словарей собственно нужна строка ввода и кнопка "перевести". Всё. Но нет, я же не понимаю что мне нужно, мне нужно подсказать, дать возможность посмотреть и то и сё. В результате простая по замыслу страница грузится по нескольку секунд! Причём, что более всего бесит, пока страница полностью не загрузится -- нельзя ничего набирать в строке слова, подлежащего переводу, т.к. всё, что я набрал до окончательного прогруза страницы просто стирается финальным штрихом прогруза! В результате пришлось пользоваться версией яндекс словарей для мобильных (там есть всё что надо и грузится быстро) и я уже начинаю смотреть на сторону. Яндекс совершенствуется, но куда? За последние годы я наблюдаю помимо стандартного добавления фич, которые появляются везде (картинки, поиск по блогам, словари) тенденцию к отупению. И эта тенденция правильная с точки зрения заработка денег. Яндекс должен быть дружелюбным к тупому пользователю и подтирать за ним отрыжку, когда он обрыгается и какашки, когда он обкакается. Этим обеспечивается максимальная аудитория. А я фрик, меня это всё думание за меня там где не надо реально бесит. В любых вещах и явлениях я ценю функциональность (99%). Разного рода красивости и округлости, которые так обожаемы домохозяйками и их мужьями (иначе бы они не покупали такие автомобили, которые покупают), меня в лучшем случае оставляют безучастным, а в худшем раздражают. Яндекс идёт именно по этому пути и я сомневаюсь, что он изменится в лучшую сторону. Да, новые фичи там будут появляться, вне сомнения. Но прежде всего с расчётом на барана перед монитором.

Не знаю, как там насчет барана. У яндекса под капотом довольно мощный язык запросов, и я им более чем регулярно пользуюсь. Любимый оператор у меня /+1 А точный поиск я тоже в кавычки заключаю -- это нормальное умолчание для фриков, которых мало, и поэтому их заставляют вводить на два знака больше. Думаю, можно было бы часть таких оптимизаций (исправления на лету, подсказки разного сорта и т.д.) вынести в настройки. Но тут есть культ 37сигналов, которые борются с настройками, как классом -- именно рассчитывая на барана перед монитором. В полночь, кстати, я сам превращаюсь в барана перед монитором, и было бы правильно мне поправлять неизбежные опечатки, так что все-таки исправления на лету я считаю фичей, а не багой...