Обсуждение

Спасибо, крайне занимательно

Спасибо за ссылки. Интересно ваше мнение про "ядерную пушку, которая толкнёт в космос платформу с хим-топливом". На мой личный взгляд это вроде бред какойта. Машина с тысячами тонн хим.топлива в эпицентре ядерного взрыва... Есть шанс что она окажется-таки в космосе? и будет после этого работать? Или я понял не так? А вообще, обычно же наоборот считается по ряду причин, что есть смысл с земли на хим.топливе поднимать элементы ядерных установок, аоторые далее работают в вакууме.

Мнение мое о полезности такой пушки -- скептическое. Вообще, мое мнение о "полезности" космоса скептическое. Но ситуация (как постоянно на это указывают разные авторы) существенно может поменяться, ежели цена старта на килограмм выводимого на орбиту веса упадет в разы. Поэтому считаю правильным как минимум размышлять в инженерном плане про подобные идеи. В принципе, я регулярно смотрю инженерные видео, и совершенно не понимаю, как показываемое там вообще оказывается возможным. Поэтому не удивлюсь, ежели лет через десять из такой пушки возьмут и выстрелят чем-то интересным (совсем необязательно топливом). Но, думаю, этого не случится: взрывные ядерные технологии вряд ли будут реализованы в условиях поддержки режима нераспространения ядерного оружия. Эдакое узкотехнологическое луддитство.

"Орион" вовсе не "недавно рассекреченный проект. Карл Саган писал о нем еще в 1979 году в научно-популярном бестселлере "Космос" (c. 306 и далее). И картинку приводил (левая верхняя): Изображение — открыть источник

Да, NextBigFuture - занимательная штука. Но там нужна некоторая доля осторожности, ибо псевдонаучная туфта, бывает, проскакивает.

на листе Lifeboat было обсуждение этого проекта (Орион). главное возражение - практически невозможно контролировать импульс и даже направление, вероятность неудачного запуска высока. не говоря об экологических последствиях

[в рамках некропостерского рейда]: пушка - утопия, на Земле работать не будет, снаряд сгорит в атмосфере.