Обсуждение

>Никак не пойму, что из этих математических пакетов интересней -- Maple 12, Mathematica 7, Matlab? Maple 12, Mathematica 7 могут быть интересными только для тех, кто програмировать не умеет

Я конечно извиняюсь, но это полная фигня. Как человек которые умеет програмировать и активно использует maple, поясняю - в нём интересна именно аналитическая часть, позволяющая нормально протаскивать и преобразовывать многострочные формулы много быстрее и с меньшими усилиями, чем на бумаге. И как здесь поможет программирование? Применять его для серьёзного мат. моделирования, естественно, не стоит - ну так он и не для того предназначен.

при такой постановке вопроса вообще нелогично сравнивать matlab и maple.

А что про Canon PowerShot SX1 IS скажете?

Ага, значит они интересны для тех, кто программировать не хочет. Ваш тезис очень напоминает тезис из одной древней дискуссии -- "копмилятором фортрана или алгола пользуются только те, кто программировать (на ассемблере -- на чем же еще?!) не умеет".

Неплохой аппарат, стабилизатор аж на четыре стопа! Но меня лично такие аппараты не сильно интересуют: либо уж суперкомпакт, чтобы размером не более телефона, либо уж приличная матрица как в микро четыре третьих или NX -- и тогда можно пожертвовать размером.