Обсуждение

Симбиан внутренне ужасен, к сожалению, afaik. Может, его причешут — но скорее, imho, он умрёт в пользу линукса, андроида или ещё чего более архитектурно вменяемого. "Но не сразу™". Голосовой интерфейс неудобен тем, что засоряет пространство вокруг. Уже трое человек, активно использующие голосовой интерфейс, являют собой ужас (вы ведь захаживали в call centers?). Потому, думаю, использование голоса будет достаточно консервативным, одной из опций. А вот жесты и *мимика* — очень бы пригодились. И "мысленный" интерфейс, хотя бы примитивный, навроде нынешних игровых. (Как раз черчу сейчас нехитрую трёхмерку — как же не хватает ещё пары манипуляторов, кроме рук!).

Насколько я понимаю, симбианы сегодня все разные. И потихоньку эволюционируют. И очень-очень шустрые по сравнению с мобильными виндами. Вот эта шустрость (залогом которой вполне может быть примитивность) как раз и обнадеживает. "Архитектурная вменяемость" вовсе не означает, что не будет фразы "а теперь мы с этим бассейном, который нам придумали заботливые архитекторы, попробуем взлететь". Проблема в том, что для телефонных ОС и традиционных ОС я не встречал развернутых обсуждений по их "продвинутости". И учебников по телефонным ОС не пишут. Так что есть неплохие шансы, что кое-что в учебники перекочует именно из телефонных ОСов. Но поглядим, что получится в итоге. Увы, я тут только сторонний наблюдатель, болельщик не-инсайдер.

Про разные — согласен, это вселяет надежду :) Про быстрые — это просто WM тормозные очень. S60v3 на нокии жены и linux на моей мотороле работают оба быстро, мой, может, и побыстрее ещё ;) Android, судя по роликам, тоже не тормозной (увы, в руках не держал), как и ОС, стоящая на iPhone — но там, поди, процессоры помощнее. Притом android достаточно открытый, как и прошивка (да, не только ядро) на моей старинной уже мотороле A1200. В общем, конкуренция намечается буйная, с гонками и перекрёстным опылением; будем смотреть :)

мультитач с голосом воблин, теперь ещё и железки придётся гладить и уговаривать.

Проблема загрязнения окружающей среды голосам решаема. Если говоприть про себя, т.е. думать, то голосовые связки все равно колеблются. Специальные микрофоны, приделываемые на шею, позволяют таким образом "читать мысли".

полностью согласен - симбиан как ОС, так и вся платформа - ужасен с точки зрения дизайна и удобства использования (программистом) - фактически система построенная на "хаках" - из истории симбиана так и есть - наваяли по быстрому ОС для одного телефона а руководство решило срочно ее же использовать на других моделях железа, из-за чего понаделали кучу быстрых хаков. Последние годы пытаются улучшить положение ("причесать"), но если пойдут такими темпами то уже и линукс может нагнать. (это мое частное мнение, никакого отношения к мнению моего работодателя, нокии, отношения не имеет).

хотя конечно в истории самые ужасные проекты и занимают основную нишу рынка. (ближайшие примеры - x86, windows)

А если она еще и не согласится, то совсем ужас.

Вот это отлично бы!

Зато на мобильнике можно будет написать полноценный эмулятор котёнка. Среди девушек разойдётся мигом и озолотит создателя ;)

Ну, ARM, если так посмотреть, тоже занимает очень нехилую нишу рынка, как бы не побольше x86 — правда, не десктопного. Так что надежда есть :)

Телефонный сервис распознавания голоса (диктуете по телефону, получаете текст по электронной почте, или сразу в блоге) добавил к английскому, французскому, немецкому и испанскому еще португальский и итальянский (http://www.spinvox.com/announcements.html).

Уже тут.

Сам я Android тоже не шшупал (не заболел бы, вот прямо сейчас бы ехал в Харьков, где имел бы такую возможность). Но товарищ, который держал, быстродействие хвалил. Причем зная его привередливость к скорости реакции интерфейса, что попало он хвалить не станет.

Следующим вопросом было бы -- сравним ли Андроид по скорости с Симбианом, или же Андроид сравним с Линуксом и Виндоузом. И ежели сравним с Симбианом, то следующий вопрос -- а чем Андроид отличается от Линукса, ведь он же раньше сам был Линуском?

Спасибо, обязательно попытаюсь попробовать -- но пока не пускает, говорит, что не заполнил капчу, а капчи на странице нет! Очень надеюсь, что движок хороший: в блоге абсолютно ничего на тему качества распознавания и мер по его улучшению, все внимание только веб-интерефейсу. Жалко будет найти глянцевую красивую упаковку к ржавому и глюкавому движку распознавания -- нигде не смог найти оценок качества. Кроме того, даже самый крутой тарифный план у них -- не в минутах, а 400 знаков на запись. Мало того, что измерение ведется не во входных, а в выходных величинах (вы при диктовке не можете оценить число знаков, но легко можете посчитать время записи), так еще это и очень, очень мало (моя оценка -- в семь раз, ежели считать по пять знаков в слове) по сравнению со спинвоксом.

Тачмагоча.

Да-да. Только не в жёсткой кальцитовой оболочке (tamago = яйцо), а такое, которое можно погладить, потискать, и оно будет реагировать: мурчать виброй, например. Кинестетическая радость, которая всегда с тобой :)

Думаю, на том же железе Симбиан будет быстрее. Хотя могу и ошибаться. Постановка вопроса "чем Андроид отличается от Линукса" не совсем корректная - разные линуксы весьма отличаются друг от друга по скорости. Даже ядро можно оптимизировать - оставить только модули, соответствующие железу (универсальные ядра содержат в себе кучу всего - у меня линух на одной из машин сменил 2 винта и три материнки без переустановки), выкинуть всякие примочки для безопасности, скомпилировать с оптимизацией под целевой процессор и т.д. Тем более прикладной софт, если сравнить десктоп Gnome с lxde разница в ресурсоемкости будет как бы не на порядок. Так что (гипотетически, ибо вживую с Андроидами дел таки не имел), более быстрое железо + оптимизация ядра под конкретное железо + специализированный софт. Плюс, скорее всего, применили кое-какие трюки для быстрой загрузки - есть варианты, вместо инициализации модулей можно загрузать готовый образ, по аналогии с выходим из гибернейта, и прочее в том же духе. Хотя это уже к скорости интерфейса имеет отдаленное отношение.

щупал андроид. Там нет X11 - они избавились от всех этих пережитков тридцатилетней давности с современными наслоениями и начали с нуля. Это очень сильно влияет на удобство разработки и отзывчивость интерфейса. (хотя для полноты картины - X11 тоже улучшается, как и альтернативными ему системы типа wayland)

Мультитач это конечно хорошо. А вот управление голосом имеет свои недостатки и до полноценного нам еще очень далеко. Про то что в толпе голосом особо не поработаешь уже написали. К тому же управление голосом требует очень четко формулировать свои мысли к чему нормальный человек не приучен т.е. что бы средне статистический человек что то там запроектировал давая голосовые команды нужна либо нехилая самодисциплина либо нехилый ИИ со стороны компа. Еще один минус это скорость жесты они быстрее чем слова.