Обсуждение

//С популярностью процессорных архитектур, операционок и языков программирования для меня все очень и очень загадочно. И в чем там загадка? Популярность их тем больше, чем большее число людей их УЖЕ использует. То есть, весь вопрос который вас интерисует, сводится к условиям начального распостранения. А там все предельно ясно -- та технология, которая появилась раньше, и была максимально проста в освоении и распостранении, та и получила большее распространение. Обычная ситуация при эволюционном развитии чего б это ни было.

Именно так и никак иначе - железка может быть сколь угодно хороша, но нужна критическая масса софта и программистов: -вспомним NEXT, я его живьем видал - и где он? -вспомним процессоры Alpha? Та же история - идеи разошлись, но сама Альфа коммерческого успеха не имела В случае мобильных устройств частичное решение - J2ME. НО только частичное - native всяко побыстрее будут. А кто возьмется нативные приложения писать с нуля под новую ОСь? В real_time сфере народ обоснованно консервативен. В потребительской решает соотношение вложиться_в_переобучение_разработчиков/выгоды_от_смены_платформы.

Мое утверждение вообще-то было более общее чем ваше, и касается не только и не столько ИТ.