Обсуждение

Думаю, что среди прочего определение фашизма может пригодиться либералам, которые нередко смешивают все противостоящие им идеологии и вне зависимости от "диагноза" прописывают собеседнику анти-социалистические аргументы. Ровно так же понимание особости фашизма может пригодиться социалистам, для некоторых из которых все несимпатичные идеологии одинаковы и потому на всех вываливаются одни аргументы.

Ну, либералы в этом словосмесительстве ничуть не лучше тех же социалистов, увы. А аргументы не по идеологиям "противников" приводятся, а по содержанию -- один и тот же аргумент может быть применен по ситуации. Я вообще не уверен, что нужно как-то маркировать все эти "течения мысли", а не каждый раз разбираться по сути высказываний тех или иных людей. А то навесишь человеку ярлык, а у него в голове оказывается не чистая идеология, а помойка из двух-трех -- и можно легко попасть впросак... Но для научных целей, конечно, выделение "чистой идеологической линии" полезно. Ежели среди либералов случатся внимательные к слову люди, им будет интересно -- я так и понимаю, что речь идет о вбрасывании "третьего" в традиционные противопоставления "правых-левых", "рыночников-плановиков", "капиталистов-социалистов". Это, IMHO, полезно для тренировки мозгов. Поэтому и дал ссылку.

Ага, либералы не лучше. Я про именно это сходство либералов и социалистов в неразличении чужого и имел в виду.

И тогда к "либералам" тоже неприменимо это ярлыкование -- навесишь им ярлык "либерал", а у них в голове та же помойка, и приходится каждое их высказывание по содержанию обрабатывать, а не по типу ярлыка. Но с ярлыками удобнее, конечно. :) Особенно, если обсуждаем не конкретных людей с их конкретным содержимым в голове, а абстрактных персонажей, которых в жизни не бывает. Вся наука на этой абстракции построена :) Людях в форме шара :)

насчет одинаковых цен - это практически на все так. и таможенные пошлины в германии начинаются с маленьких чисел - от 60 евро насколько я помню.