Анатолий Левенчукailev.ru

← Суббота утро

Обсуждение

В архиве: 18 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 17 января 2009

Суббота утро

"Вдруг подумалось, что можно совместить sensor mesh network и effector mesh network " сопсно это признак любого кибернетического устройства втч человека =) Виды сенсоров и актуаторов давно известны - вопрос лишь в комбинаторном творчестве и оценке практического смысла получившихся гибридов.

Анатолий Левенчук · 17 января 2009

Re: Суббота утро

Я, вроде, не эту банальность написал про полезность одновременного наличие и сенсоров и эффекторов в общем случае, а конкретное полезное и достижимое сегодня применение, нет?

Ответ на комментарий

alexott · 17 января 2009

Комментарий

а можете кинуть pmbok на alexott at gmail.com? спасибо

fukanchik · 17 января 2009

Комментарий

На OLPC есть программа Acoustic Tape Measure, которая позволяет определить расстояние между двумя машинками с помощью звуковых сигналов: http://wiki.laptop.org/go/Acoustic_Tape_Measure К сожалению, мне не удалось добиться от неё стабильной работы, то 4 метра показывает, то 180, но идея интересная.

Имя не сохранено · 17 января 2009

Комментарий

Кстати, тоже немного думал о подобном "рампределенном динамике/микрофоне". Разве что в качестве базы рассчитывал не на ноутбуки (пусть даже и суб), но на мобильники да коммуникаторы (что многое сильно облегчает). И о "мобильник как звуковой локатор" тоже мысль была (особенно учитывая наличие встроенной камеры). Любопытный мог бы стартап получиться, если заняться этим вопросом всерьёз. Останавливают объёмы необходимой математической базы для "правильно всё это замоделировать", причём с вполне вероятным результатом "подождать ещё пять лет, пока железо не дорастёт".

Имя не сохранено · 17 января 2009

Комментарий

Возможно, глупый вопрос, не до конца понял. Активные звукопоглотители -- что вы имеете ввиду? Через микрофон вводится волна, ноутбук генерирует инвертированную волну и выдаёт назад через динамик? И волны накладываются с небольшим временным сдвигом, уменьшая шум?

Имя не сохранено · 17 января 2009

Комментарий

именно так, кстати, хотелось бы посмотреть на устройство подобных изделий, мне одно такое жизненно необходимо

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 17 января 2009

Комментарий

"Интересно, достаточно ли публикации в блоге, чтобы потом никому не захотелось оформлять патент, и конструкция была бы сочтена "общеизвестной" на момент подачи чьей-либо заявки?" Недостаточно, чтобы предотвратить появление патента, но теоретически достаточно, чтобы потом патент оспорить.

Анатолий Левенчук · 17 января 2009

Комментарий

Да, действительно -- очень странный трекер, полупустой в большинстве разделов, но заполненный как раз в тех местах, где на основном трекере уже почти ничего нету -- на играх. Спасибо.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 19 января 2009

Согласен.

Я имел в виду следующее - если число сенсоров и эффекторов конечно почему не подумать о том как поставить технологию их комбинирования на поток ? Какова должна быть архитектура их хардверного комбинирования? Ну и следующий практически важный вопрос - кто и как будет доминировать из этого эволюционного разнообразия ? =)

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 19 января 2009

Это был я

> Проблема не в количестве ядер, а в скорости доступа к памяти. У суперкомпьютерщиков это давняя проблема (скорость доступа к памяти). Помню как кто-то писал, что архитекторы суперкомпьютеров любили Alpha из-за его высокой пропускной способности памяти. Ну и в Nec'овском SX тоже было отдельное внимание к поставке байтов в больших количествах, чтобы векторный конвеер не простаивал. Теперь АМД вот любят :).

Анонимный автор · 20 января 2009

Комментарий

можешь кинуть текст pmbok 4 на esli3 at yandex.ru. буду очень благодарна =)

Анонимный автор · 21 января 2009

Комментарий

бесполезно, у меня инет не безлимитный, потому что не в Москве живу))) вот так вот =) 100 метров до Москвы - уже с торрентом не разгуляешься) но все равно спасибо)

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 21 января 2009

Комментарий

Файл 9Мб -- для почты это много, но даже с учетом небезлимитного интернета по торрент-сетям вы его вполне можете выкачать (если, конечно, вам не придет в голову идея вместе с этим файлом заодно выкачать какой-нибудь фильм в HD-разрешении. Но ведь эта идея к приходу в голову совершенно необязательна!).

Ответ на комментарий