Обсуждение

Наш прокол в том, что мы не добавляем в конце речей и текстов, что "если вы это не начнете немедленно делать, то ваше место скоро будет возле параши" В могучем словаре, оказывается, не хватает нужных слов. Как же так - сапожник без сапог?

Ты удивительно прав. Эти слова клиент привез как раз их Лондона, хотя их в Лондоне ему прямо и не произносили, в английском толковом словаре таких слов нету -- отсюда и сложности с включением их в англо-русский словарь. А русско-английском эти слова и не нужны вовсе, ибо в Лондоне места возле параши не предусматриваются. Русского же словаря вообще в природе нет, мы его только-только делаем. Так что ты прав, в чиста конкретна русский словарь всенепременно нужно включить, иначе дело будет стоять.

тени на фотке следует подрисовать глазки и рот - как в "Хоттабыче". по-моему смотрелось бы отлично :)

А чем февраль так замечателен? У меня знакомый (с бюджетниками работает), тоже помянул, что будет ли кризис или нет (для них) прояснится в конце первого квартала следующего года. Кульминация бюджетных терок на февраль придется?

> Это нужно разъяснять специально, и нам был показан пример, как именно это делать. А мы-то всё про "выдерживать сроки, снижать стоимость".. Да уж. "Выдерживать сроки, снижать стоимость" - нифига не мотивирующе. Хотя я сам в таком ключе обычно говорю. А про "место у параши" токо в неофициально обстановке упоминаю. Интеллегенция, нах.

а зачем такие нетривиальные переводы? некоторые существительные переведены прилагательными, а какие-то термины, вроде "метод описаний", не имеют никакого объекта в русском языке. т.е. наверняка же существуют тривиальные переводы?

Увы, тривиальные переводы не подходят. Мы (TechInvestLab) подготовили письменное обоснование для этих переводов, а также образец текста с их использованием. Через несколько дней планируем эти тексты опубликовать -- сейчас вычитываем и согласовываем между собой.