Обсуждение

Чего такого удивительного в проекционном телевизоре, в котором вместо лампы и жк матриц на просвет используется лазер? Тем более при его толщине 10 дюймов (что есть хорошо для проекционника, но ужасно для плазмы и LCD). Жаль, аналогичных по размеру 65" LCD пока еще не делают (максимум 52").

Я думаю, вы не в курсе темы -- почитайте обзоры (в Сети их уже достаточно). Кстати, LCD сейчас делают и 108", не только 52" ;)

Порекомендуйте обзоры к прочтению? Буду благодарен, серьезно. А еще больше буду благодарен рекомендации к покупке LCD больше 52" в Москве по цене ниже второй космической. На всякий случай: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1482953%2BEQ%2Bsel%2B10817997-PF=1482909%2BGT%2Bsel%2B53-VIS=1F2-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10&hid=90639&filter=&num=&greed_mode=false Самая дешевая модель LCD LG 55" стоит дороже 60" плазмы (того же LG). Остальные девайсы совсем далеко за 10к долларов. Какие-нибудь вменяемые 65" стоят совсем невменяемых 20к денег. Ну а 108" за 3М баков могу расценить только как шутку. Плазма близких 103" обойдется во вполне разумные 45К долларов, что, мягко говоря в 70(!!!) раз дешевле. Что бы Вы посоветовали взять? При условии, что в средствах совсем не стеснен, но переплачивать лишний лям за дюйм не хочу.

PS: Ведь и 103" плазмы за 50К долларов купить не проблема. Но как будет обидно, если через полгода выйдет какой-нить "лазер" или "фазер" вдвое дешевле и впятеро прогрессивнее ...

Не вопрос, точно ведь выйдет :) И с компьютерами так же, и с фотоаппаратами. И со многим другим.

Я бы посоветовал взять себе другое государство -- если поглядеть на ценники в США, например, так у нас разница минимум в полтора раза, а на более дорогую технику -- там и вдвое и втрое может быть. Чего этим хотят добиться наши чинуши, мне непонятно. Брать сейчас все равно, плазму или LCD (но только не путать: брать нужно совсем свежие поколения моделей -- даже годичной давности характеристики их много хуже). Увы, с этими телевизорами, как с лечением: по телефону ведь не лечат, дать правильную рекомендацию в виде однозначного совета поэтому не могу. И обзоров таких, чтобы все прочесть и получить инсайт, тоже не могу посоветовать: на этом рынке ситуация меняется чуть ли не ежедневно. И не смотрите в Маркет.Яндекс -- там самые дорогие цены. Уж лучше price.ru.

Ну про market vs price.ru - это Вы зря. На price.ru ЗАЯВЛЕНЫ цены ниже. На самом деле по ним либо не купить, либо на заказ, либо только по безналу, либо еще какой геморрой. Реальные цены если и различаются, то на проценты. Во всяком случае таков мой опыт покупок по инету, не реже раза в месяц последние пару лет. Для сравнения, Philips 52", модель 52PFL7762D: http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=1571945&hid=90639&hyperid=1571945&grhow=shop&how=rop Первые 5 цен 61325 61383 64222 65709 68797 http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&vcid=050311&pnam=52pfl7762d&cid=1713&where=00 61383 61383 62232 63364 64222 Собственно и фирмы-то на 50% одни и те же.

Да, 10% разницы на маркете в первых пяти ценах, 5% на прайсе :)) Вы правы, в жизни будет все по-другому по сравнению и с прайсом и с маркетом. А я последние свои интернет-покупки вообще делал не через прайс и маркет, а путем непосредственного яндексования Сети...

Не расскажете о своем опыте непосредственного яндексирования? Что удалось купить и насколько дешевле того же товара в прайсомаркетах? У меня лично получалось так же по деньгам и много затратнее по времени.

У меня товары специфические -- например, я так покупал сабвуфер Genelec. Насколько я помню, во всех точках прайса-маркетов при обзвоне его просто не было. Ну, я пошел по спецмагазинам, копаясь в их прайс-листах. Нашел довольно быстро. Насчет "дешевле" -- так я просто сразу запросил большую скидку. Там поломались-поломались, а потом эту скидку дали :) Кстати, я скидки всегда прошу, получаю почти всегда (обычно после торжественной беседы продавца с начальством).