Обсуждение

В архиве: 7 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

sartac · 4 ноября 2008

Комментарий

Для меня сейчас проблема еще и распечатать карту лоджика - какие решения используете? Mindmap умел хорошо раскладывать на части, их можно было распечатать на a3, смакетировать "под печать" и склеить. С Лоджиком так не получается.

Имя не сохранено · 4 ноября 2008

Комментарий

(злоехидно) ага! вот вам и ZUI против fish eye! :) если серьезно, проблемой ZUI мне всегда казался "плавающий контекст" - в смысле, его приходится обеспечивать "головой". в банальном графическом редакторе на больших приближениях теряешься.

Анатолий Левенчук · 5 ноября 2008

Комментарий

Экспортируйте в .pdf, а затем печатайте любым подходящим инструментом (в том числе и разрезая на странички. Только склеивать потом эти странички нереально долго). Мы предпочитаем не печатать для себя вовсе, а для клиентов относим в мини-типографию с рулонным принтером метровой ширины. И он делает нам ленту метра четыре длиной -- далее эта лента много месяцев висит у заказчика на стенке, ибо очень красиво (а заодно и очень полезно).

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 5 ноября 2008

Комментарий

Эксперименты показывают, что ZUI лучше, нежели fish eye, я об этом писал. Просто в CmapTools ZUI такой же, как я балерина (дискретно можно в менюшке проценты указывать, т.е. классического зума вообще нет).

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 5 ноября 2008

Комментарий

> Эксперименты показывают, что ZUI лучше, нежели fish eye, я об этом писал. Я помню. Потому и "злоехидно": интуитивно меня эти эксперименты все равно не убеждают (почему - сказано в предыдущем комменте) - но я не уверен, что это не проблема личного отношения. (С другой стороны, когда речь идет о "глобальном" подходе к визуализации - возможно, это всегда вопрос особенностей восприятия конкретного пользователя?)

Ответ на комментарий