Обсуждение

вот флэшовая игрушечка, для молодых программистов, что ли. никаких убийств. http://armorgames.com/play/2205/light-bot

Может быть правильные игры, как и правильные книги, в нужном количестве могут появиться только при поддержке государства?

Ни к какому насилию никакие компьютерные игры, даже стрелялки-убивалки, не склоняют. Просто все дети и даже взрослые любят играть в войнушку. Это интересная игровая модель - с противоречиями и разрешениями противоречий. В уменьшение озоновых дыр играть скучно. К аркадам, наряду с социопатами, склонны дети с гипермоторикой, те, которые и по жизни много бегают. У них и способности к этим играм высокие, и интерес. И будучи ограничены в прыгании по диванам и разрушению стен и потолков деревянными мечами они чудно сливают свою энергию в аркады. По моему опыту, если таким детям дать возможность прыгать по диванам и бегать по чердаку с ружьем - они делают это не с меньшим удовольствием, чем мочат монстров в сортире. Ограничивать надо - не вопрос. А вот запрещать, изводить и заставлять получать удовольствие от других жанров... Я сейчас ограничиваю время, но не жанры. У меня старший задумчивый и медленноватый - он любит неспешные стратегии. Младший - конь-огонь, любитель стрелялок. Дело не в привычке. Все жанры подсовывались им одинаково. Сходятся они только на общей любви к RPG, вместе отлично играют в "цивилизации". Последнее развлекалово - Spore. Там и эволюция, и монстриков адаптивных и прикольных нарисовать надо уметь. Еще одно соображение. Любой мультиплеер лучше, чем борьба с компьютером. Потому что это не бодание с железкой, а взаимодействие или соревнование с живыми людьми, хоть и в опосредованном виде. Ну и поскольку у меня старшему уже 12, могу сказать определенно, - с возрастом остывание к играм происходит. И сменяется этапом интернет-аддикции. :) Но книжки у нас не в загоне, а даже наоборот. И статейки в школьную газету пишутся до того, как уткнуться в комп.

Отслеживать несколько быстро движущихся объектов и мгновенно принимать решения - умение, которое понадобится дитенку как только ему разрешат без сопровождения взрослых переходить московские улицы. А уж если лет через десять он за руль сядет... Так что не такая уж бесполезная эта стрелялка.

Мне кажется, что правильные книги появляются как раз в отсутствии поддержки государства, хотя и неправильные книги тоже. А при поддержке государства появляются книги в основном неправильные, а с правильными -- негусто.

> Но мне интересно, что у воспитанного на стрелялках и войне поколения в головах? Анатолий Игоревич, а телевизор ты дома задавил? Если нет, то - что в головах людей, которые смотрят утренние новости с убийствами и автокатастрофами, смакующимися во всех подробностях? что в головах у людей, смотрящих "Дом-2"? бесконечные ситкомы? голливудские боевички, трэшовую мистику и прочее? Телевизор (и голливудский отстой из Интернета) - гораздо худшая проблема, чем компьютерные игрушки. А извести его мне дома не удалось. :(

Есть две неплохие игрушечки CorelDraw и PhotoShop играю и не могу наиграться

Шесть лет. Маловат для молодого программиста.

Телевизор задавил. И даже когда жена смотрит телевизор, то дитенка его игнорирует. С другой стороны, много фильмов накачал из интернета, так что с видеопродукцией все ОК. Забавно, что дитенка и специально подобранные фильмы начинает игнорировать, не только "просто телевизор".

Моему дитенку шесть лет.

Смею заверить, игр для 6-леток сильно поменьше, чем для 12-леток. В этом печаль.

Весь вопрос в количестве. Пару дней в год на такую стрелялку я вполне готов отдать. Чем заполнять остальные 363 дня?

Здравствуйте. Могли бы мы вас процитировать во все том же журнале PC Gamer?

Рановато Эти игрушки, пожалуй, минимум для среднего школьного возраста

Никаких проблем, цитируйте.

Ну, до того, как ему стало 12, было и 6 :) Помнится были всякие рыбки Фредди в количестве, потом был Baldur's gate, который был совершенно не по возрасту, но тем не менее постепенно был освоен и он. Младшему сейчас 9, начиная с 8 он вполне ковырялся в RTS, с переменным успехом. Стрелялки мы давили понемногу, до тех пор, пока они не перешли в сеть - а командная стрелялка вполне адекватное развлечение. Главное, чтобы компьютер не был вместо спорта и книг. Что касается уровня насилия в играх/книгах, то книги в советское время были очень зарегулированы, а детские игры были все больше в войну и ужасы :). У нас во дворе мы как-то играли в викингов, используя в качестве мечей обрезки свинцовых телефонных труб - поначалу казалось, что раз металл мягкий - больно не будет :)

Да. Но выход небольшой есть -- использовать консоли предыдущего поколения. У меня дети играют на Playstation2 в игры с распознаванием движений (EyeToy camera). Игр таких, на самом деле, довольно много и самых разных -- от одиночных Lemmings, где ты должен им помогать проходить трассу контуром собственного тела, до кооперативных "пройди полосу препятствий", где до четырех человек бегают, прыгают, ползают и машут руками. Выходило, по-моему, три или четыре комплекта игр с EyeToy, всего около сотни разных игр. Чисто образовательных мало, а вот таких -- на координацию движения и реакцию, но без убийства -- много. В современных приставках тоже есть интересные неразрушительные игры. Echochrome на PS3 и PSP, физические игры на Wii.

http://lki.ru/topic.php?id=Children И выбирай.

А в "Лучших компьютерных играх"?

вполне можно дать artrage с таблеткой. а еще старый фотик и показать как делается кукольная анимация.