Обсуждение

> FireFox 3 занимает виртуальную память 900Мб с хвостиком при четырех открытых табах (правда, был > момент, когда табов было много больше. Но что, Мозилла не отдает лишнюю память, даже если она > виртуальная?!) Вероятнее всего это не FF, но одно из расширений или плагинов. Скажем, у меня очень 32х-битный флеш проигрыватель охочь до памяти на моей 64х-битной системе. И Firebug тоже иногда себе позволяет лишнего. > Я вот думаю, что прорыв в акустике будет, когда вместо традиционных диффузорных динамиков будут > фазовые решетки (типа как используемые сейчас в звуковых прожекторах), только с динамической > обратной связью и много большим числом маленьких динамиков. Подождем. Хм. Однако, была мысль именно в подобного рода теме стартап открыть. Но тут прежде чем его открывать очень много и аккуратно надо просчитать всю математику процесса. А на это надо несколько больше времени, чем остаётся после офисной работы :o(

виртуальная память дешева (это ж диск), можно просто увеличить своп, а цифры игнорировать. множество программ *сразу* запихивают в файл подкачки множество всего, на случай, когда понадобится в будущем, чтобы быстрее уступить ОЗУ при потребности (не сбрасывать свои страницы на диск, а просто отдать). вся бяка в программах, съедающих *реальную* оперативную память, которой мало. в firefox может иметь смысл пойти в about:config и поставить там network.prefetch-next = false. соотвю он не будет подкачивать "вероятные следующие" страницы и занимать ими память. для скорости выгоднее поставить network.http.pipelining = true, если по умолчанию нет. про фазовые решётки и прозрачность — потрясающе.

В ProcExp от SysInternals надо открыть свойства процесса и посмотреть закладку Preformance. Там всё написанно. Если нужно пoрегинный дамп распределения памяти, то vadump из Platform SDK.

Да у меня и так своп большой (я разрешил до полутора гиг его иметь), вот он эти полтора гига и гоняет на диск-обратно. Вопрос в том, почему раньше не было так печально. Настройки порекомендованные я поставил, поглядим, что поменяется.

Да я уже нашел (вывел в общую таблицу Working Set и Maximum Working Set) -- похоже, что это как раз то, что мне нужно (а именно, занимаемая процессом физическая память). Похоже, что это FireFox куролесит, она по этим параметрам лидирует (после получаса работы -- 160Мб пиковое значение, а текущее -- 120Мб).

у меня файрфокс жрет память ужасно, так я его просто перегружаю раз в день-два

У вас уже давно начался период "кино-вино-и-домино" ?=)))))))))))

Интереснее бы параметр найти, чтобы он сам память за собой убирал. Перегружать -- это слишком в лоб.

Его ищут с “допервой” версии :)

помню находил всякие параметры - ничего не помогало

Понял. Тогда придется применять старый программистский способ: выйти и войти снова...

Возможно стоит попробовать Google Chrome. Там как-то не сильно более экономично, но по-другому, обещали обходиться с памятью. SOb Zemlja

Проще в компьютер добавить пару гиг памяти :)