Обсуждение

Кстати, у тебя в постах я нашел ссылку только на бумажную книгу Дица. А где ты елекстронную берешь? Или у тебя бумажная есть?

На этом сайте (gigapedia.org) нужно зарегистрироваться, и тогда тебе покажут ссылку на электронную версию :) У меня, конечно, электронная :)

1. Я, вроде, специально указал, что мое обсуждение -- инфологическое, а не даталогическое. То есть я абсолютно не касаюсь деталей организации вычислительного процесса (трансляций, мэппинга и т.д.). Поэтому меня не волнует реализационное подобие. Мне достаточно тут понимать, что и компьютер и голова могут отождествить концепты, известные даже не по имени, а по номеру. 2. У меня есть собственная теория, как работают мозги (минимально на двух уровнях: 1. контент-анализ для определения контекста и 2. медленное логическое размышление в рамках определенного контекста), но это злобный оффтоп в данной теме.

Кажется, я об этом подробно нигде не писал (нашел только такое упоминание (2003г., http://community.livejournal.com/openmeta/10469.html?thread=77029): Моя "странная мысль" -- это совместить три технологии: Ключи от текста (контент-анализ), словари ментальной лексики ("субстратоцентрированные") для реализации "структуры магии"-"буквализма" (это Бейтсон-Гриндер/Бэндлер-и как раз OpenMeta) и модель контекстов с микротеориями Cyc. Это практически невозможно, но зато крайне интересно"). С 2003 года прошло важное событие: сам CYC показал, как именно контент-анализ связан с микротеориями (я писал об этом тут: http://ailev.livejournal.com/489099.html). Я довольно много своих гипотез про мозги писал лет пять назад в "ранней" ОпенМета, но никаких сил туда лезть и выкапывать эти мысли сейчас нет. Сейчас для меня это злостный оффтоп, голова другим занята.