Обсуждение

Только не телефон, видимо, а наушник (earphone) в бытовой терминологии, даже наушник-вкладыш. Телефон теперь все-таки немного с другим устройством ассоциируется. :-)

Не буду менять. "Головные телефоны" никто не отменял ;)

Ага, только они "головные телефоны", а не просто "телефоны". Зануда, знаю. :-)

Ладно, исправил :)

Проекторы такие даже в телефоны хотят вставлять. Вся проблема, imho, в ресурсе батарейки. Студийного качества наушники-вкладыши такого сорта вроде были давно. Качество отличное, звукоизляция на зависть, и бывают даже двухполосные(!). Но стоят они не $40, а обычно на порядок больше. Если $40, то это реально круто :)

Батарейка на лазеры не слишком большая нужна, там все экономно, вроде, получается -- и с отличным качеством. С батарейками, конечно, не такой большой прогресс -- хотя вот опять очередное поколение аккумуляторов приходит, 20% к предыдущему. Но это, конечно, все равно мало, нужен какой-то качественный скачок, ядерный реактор в кармане :) Наушники были не такого сорта, а с трубкой-звукопроводом (мембрана не на конце). Я видел (и даже пробовал) еще более дорогие -- за $400. Но в ухо засовывать что-нибудь не люблю :) Как я понял, мембрана на конце трубки и позволяет высокое качество делать задешево, в этом вся соль.

Чтобы показать, условно говоря, белое поле данного размера и яркости, нужна данная энергия. Её, хоть разбейся, должен поставлять аккумулятор. Да тут ещё и поделить на альбедо проекционного экрана. Зато, конечно, угла обзора отличные и штучка может быть много меньше самого экрана, пусть даже сам экран размером в листок А4. Карманность важна :) (Жаль, топливные элементы что-то долго не взлетают. Пригодились бы)