Обсуждение

Гонка контрастов тоже закончилась. Гонка цветового охвата, вроде, давно кончилась. Яркость всех устраивает. Ну... очень хотелось бы углы обзора IPS матрицы по цене TN. А то жаба, поэтому до сих пор сижу на 21" ЭЛТ. :) Правда, это не про TV а про мониторы.

Это вы про ценовую конкуренцию. А я про дифференциацию продуктов. В ценовую конкуренцию мало кто идет, все учебники этого не рекомендуют.

> Фраза из видеосюжета про порт Лос-Анжелеса: "работа на портовом кране -- это как видеоигра на стероидах, часами дергать джойстики". Поглядел я на это внимательней -- и впрямь! Вот куда нужно на работу направлять виртуальных чемпионов: в портовые крановщики. Примерно так и делают по слухам :). Т.е. устроители компьютерных соревнований ведут базу данных на игроков, потом предлагают им работу требующую соответствующих навыков и свойств психики. Про крановщиков не скажу, а вот беспилотными летательными аппаратами управлять - самое то.

Я больше про технологии. AFAIK, IPS просто дороже в производстве. Т.е., появилась бы технология с углом обзора IPS при себестоимости TN, продавали бы ее пусть даже процентов на 20 дороже, как более качественный продукт. Но не в два же раза. Впрочем, вопрос тут несколько шире чем история непростых отношений цен и жабы. Недавно нацелился сапгрейдиться, посчитав оптимальным широкоэкранные 22". Так вот, моделей не на TN просто нет. Вообще. Единственный 21" Apple. Среди 24" выбор хотя бы есть, но тоже так себе. Вот такая дифференциация...

С цветовым охватом тоже умеренно. Т.е. sRGB умеют все, NTSC почти все, но до охвата всего диапазона глаза пока весьма далеко. Это я вижу даже на своём S-IPS с хорошим охватом.

А что началось с фотоаппаратами?

Начали появляться оригинальные новые фичи (оптика, скорость и т.д.), а не только расти число мегапикселей в матрице у следующих поколений все тех же моделей.