Обсуждение

налоги платить не будут. улицы подметать в городе, где все-таки проживают владельцы виртуальной корпорации, тоже никто не будет.

Правильно. Налоги по факту будут терять свое "наложное" значение -- по мере того, как теряется жесткая привязка деятельности и проживания к конкретной территории. Пора переходить к плате за сервисы, а не отдавать деньги для того, чтобы их поделили чужие дяди и тети на любимые их сердцу нанотехнологии, помощь бедным в африканских странах, уборку улиц и т.д. согласно им придуманным пропорциям. Лучше уж каждый пусть благотворит куда ему хочется, и платит за сервисы, которыми пользуется. За уборку улицы, конечно, должен платить домовладелец, а не бизнес. Если бизнес нуждается в доме, то заплатит бизнес. Если в доме нуждается владелец бизнеса, то в этот момент бизнес тут не при чем (другие акционеры были бы против, например). Хотя я понимаю, социалистическая идея с отбором всего заработанного (в виде налога, например) и распределение общего котла "отцами народа" крепко живет в сердцах, и ее не вытравить хоть сколько-нибудь рациональными экономическими моделями...

боюсь, что из-за вашего представления о рациональности, все накроется медным тазом. Но это, конечно, пустой разговор. Спасибо за ссылку!

Это представление о рациональности не моё -- я сам с удивлением узнал о различных экономических школах в довольно зрелом возрасте. А неиссякаемый источник медного таза, которым всё (таки всё-всё?) накроется, разные теории пророчут в разных местах. Если у вас другая теория, то и таз вы ожидаете не оттуда, откуда я. Я, например, ожидаю этот таз со стороны системы центральных банков. Налоговая система идет вторым нумером. Для вас, думаю, меднотазовость этих мест невидима. Так что, действительно, пустой разговор... За ссылками еще приходите, их есть у меня ;)