Обсуждение

В архиве: 8 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 11 июня 2008

неповнолітні

Так это VIP обслуживание. Ручная работа.

Имя не сохранено · 11 июня 2008

Комментарий

Мы загрузили новую версию поста, но ещё не переиндексировали его. Да, из оригинального поста слово тоже исчезло -- но как об этом догадался движок Яндекс.блогов? В ЖЖ последние 25 постов могут обновляться в Поиске по блогам до тех пор, пока остаются в RSS.

Анатолий Левенчук · 11 июня 2008

Комментарий

О как! Неожиданно. Интересно, как движковый интеллект узнаёт, нужно ли заменять текст в базе и тем более подсовывать его затем на переиндексацию. Я часто сначала пишу постинг, затем его читаю прямо из собственной ленты, замечаю ошибки и правлю их (думаю, я в такой "политике публикации" не одинок). Поэтому мне интересно, какой вариант моих постингов в конечном итоге окажется в кеше поисковика -- начальный с ошибками или конечный без ошибок. Хотя "архивная функция" подразумевает как раз ловлю начальных вариантов (как в текущем скандале -- и есть любители именно этой линии "сохранения ошибок"), меня интересует совсем другая линия: актуализация текущего безошибочного варианта. Это ведь нужно много чаще, и много полезнее. Людям свойственно ошибаться, и правильно было бы иметь систему исправления ошибок, где эти исправления propagate в правильные места.

Ответ на комментарий

9000 · 11 июня 2008

Комментарий

RSS тупо содержит последние N постов, совершенно независимо от того, прочла ли их читалка. Обновления происходят только по времени. Если один из постов поменялся, его текст в RSS тоже изменится.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 11 июня 2008

Комментарий

Это я понимаю. Я не понимаю, что делает читалка -- каждый раз читает 15 (обычно) последних постов занова снова и снова? Или пытается понять, что изменилось с момента ее прошлого прихода? И когда затем приходит переиндексатор -- ведь не тупо же после каждого пересчитывания одинаковых неизменившися постингов!

Ответ на комментарий

9000 · 11 июня 2008

Комментарий

Именно читает каждый раз и отделяет новые, а старые игнорирует. Или, если что, грузит изменившиеся версии старого. Некоторые читалки даже позволяют рассматривать изменения.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 11 июня 2008

Комментарий

Поискал у себя в блоге на слово UPDATE -- да, часть апдейтов (как я понимаю, это связано с динамикой нахождения поста в RSS) в постах есть. Очень хорошо!

Ответ на комментарий

vvagr · 11 июня 2008

Комментарий

Сто раз уже писали об этом, и я в том чисе. Это очень важная информация для тех, кто забыл поставить замок. Сначала заменить на абракадабру, и только после замены в кеше - удалить.