Обсуждение

В архиве: 8 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

vvagr · 26 апреля 2008

Комментарий

По-моему, Баллард так и не разобрался - где в WBS результат переходит в процесс. Голдратт рулит - нигде не переходит!

vvagr · 27 апреля 2008

Комментарий

Очень интересны всё-таки совпадения Балларда с Голдраттом: 1. Pull эквивалентен late start. 2. Полная готовность работ к исполнению перед тем как планируется их начало. 3. Буфера (которые перед ресурсами, не времнные). Ну и собственно прямая ссылка на критическую цепь и Голдратта когда речь идёт об оценках времени.

Имя не сохранено · 27 апреля 2008

Комментарий

Очень смешно про голову в танце.

Анатолий Левенчук · 27 апреля 2008

Комментарий

Там еще известная дискуссия про проекты и продукты -- и разные методологии для проектной разработки и продуктовой ;) Все это разгребать и разгребать. Жаль, что результат нужен срочно. Если хотя бы через месяц, то много больше можно было бы сказать на эту тему.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 27 апреля 2008

Dutch and Danish

> ... www.demo.nl ... > ... Не учить же датский, и не выезжать в Данию! В нескольких местах видел у вас упоминание датского языка и Дании рядом с доменами .nl, изданиями Делфтского университета и пр. Небольшое замечание по поводу: Dutch - это не датский, а голландский язык (датский - Danish). Домен .nl - Netherlands, Нидерланды, они же Голландия (у Дании - по-моему, .dk, Denmark).

Анатолий Левенчук · 28 апреля 2008

Re: Dutch and Danish

Вот все время ошибаюсь, хотя даже был в Голландии! И про голландский и датский язык знаю. И все равно ошибаюсь! Спасибо, fixed.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 28 апреля 2008

Re: Dutch and Danish

Не самая редкая ошибка, да :) > Спасибо, fixed. Ну, поправлять так поправлять: > если переводить Гуглем с датского, то все много более свежее > как я понимаю, в Дании использование VISI обязательно

Ответ на комментарий