Обсуждение

Практики естественным образом влезают в карты работ на место Результатов. То есть вполне ожидаемо увидеть Результат: Программисты работают парами. Или Результат: Контроль проекта осуществляется по буферам. Или Результат: Цифровая модель жизненного цикла производства. Практики=Результаты в основном сосредоточены на верхних уровнях дерева, где редко встречаются взаимозависимости типа "вход-выход", PERTы не строятся, а все узлы в карте выполняются одновременно, weaved. Формулирование Действия для Результата=Практики действительно сложно. И декомпозиция практики трудна. Это отражает коллаборативность процесса внедрения практики - не понятно, что делать, надо просто сесть и начать делать. Для декомпозиции можно нарисовать стандартный шаблон декомпозиции по модели ITIL: разработка, обучение, внедрение, совершенствование. Он будет совпадать для всех практик, разбиение неспецифично. Но некоторые ветки вполне декомпозируются до исполняемого разбиения работ. Например, "Практика=Результат:Цифровая модель жизненного цикла производства" далее декомпозируется до вполне исполняемых Инвентаризации учётов, Выделения метаданных и пр.

Да, понятно, что так понимаемая Практика действительно является шаблоном, но этот шаблон не порождает инстансы в каком-то _другом_ дереве работ для конкретной организации, этот шаблон порождает стандартное разбиение "под собой".