Обсуждение

Агенты - очень инетересная и перспективная тема. У меня брат сейчас живо интересуется юзабилити, а я толкаю теорию, что методология агентов - это самое-то для создания юзабельных пользовательских интерфейсов. Собственно, пользовательские интерефейсы на базе агентов - это и есть UI нового поколения, а вовсе не то, что там в Микрософте пиарили про то, что будет в Виста.

Ну да, главный сейчас шаг в понимании интерфейсов -- это отказ от "приложений" и понятию "интерфейс приложения", что в агентах происходит почти автоматически, но есть и другие подходы -- те же подходы VPRI ("верстка программ" на десктопе).

Интересуюсь мультиагентными системами уже лет эдак 7 и все это время - сплошные разочарования. Наблюдается серьезный разрыв между "теоретиками" и "практиками" ... причем это даже разрывом нельзя назвать - они просто живут в разных мирах и все тут.

Ага, это в любой сфере так. Мультиагентские системы -- это прежде всего довольно запутанные алгоритмы, декларативное программирование и все такое. Какой же практик это потерпит! Другое дело, что время от времени встречаются задачи, для которых все другие подходы обламываются на дальних подступах (типа систем военного моделирования). Мне как-то сказал А.Г.Кушниренко: Лисп и прочие "теоретические" языки выживают только на очень серьезных задачах -- типа разводки/проверки сверхбольших интегральных схем. Ибо на меньших задачах можно пользоваться и несерьезными языками, а на совсем серьезных задачах все остальные языки отваливаются, и остаются монстры типа Лиспа. Ровно это же утверждение относится к мультиагентским системам.