Обсуждение

В архиве: 13 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

illyn · 22 марта 2008

Комментарий

но убивать эккаунт — часть людей из за страха ошибиться не убивала, часть (меньшая) — не любит нарушать права читателей. Отсюда ошибка в процентах, кто собирался, кто в действительности. Но молчали хорошо, добродетельно молчали. Там где я видел, конечно. Совсем все-все-все непараллельные журналы не обходил.

Имя не сохранено · 22 марта 2008

Комментарий

Да, считать размер имнно акции по убиению непонятно зачем (убиение действительно маргинально как и всякая крайняя форма). Большинство молчало и оценивать размеры неодобрения надо бы все таки по молчанию: (к-ство постов не из внешних RSS)/(обычному к-ство таких постов в пятницу)

kuznetsov · 22 марта 2008

Комментарий

Кстати, где у вас выложены фундаментальные тксты про "учет вообще"?

Анатолий Левенчук · 22 марта 2008

Re: А как?

Ну, для этого нужно зарегистрироваться -- после этого будет видна ссылка для скачивания. :)

Ответ на комментарий

dz · 22 марта 2008

Комментарий

"Хотел бы попасть на семинар по самоподдерживающимся системам -- это которые сами на себе написаны" Вот порой ты меня совершенно поражаешь. :) Два вопроса: 1. Ты же фанат, вроде, целевых языков - так не очевидно ли, что если язык создан для иной цели, нежели создание интерпретаторов/языковых сред, то он есть неидеальный инструмент для этой цели, и следовательно, его для этой цели использование - онанизм? (Дрочение на рекурсию) 2. А языки си, си++, си#, ява они за что выгнали из списка - недостаточно альтернативные? ну и PS - примерно раз в неделю мечтаю напроситься к тебе в гости на Корг, но никак не получается выкроить время. :( Поэтому завидую платонически. :)

Анатолий Левенчук · 23 марта 2008

Комментарий

Первого твоего вопроса я не понял: если система написана на компактном языковом ядре и имеет доступ к изменению себя, то на базе ее можно развивать практически любые языки -- и что тут противоречиво? Во всяких сях доступ к себе не осуществляется полностью динамически -- в них нет сверхпозднего связывания. Вставки в си пишутся не на си, а на ассемблере. А насчет Явы (и туда же сишарпа) мы уже обсуждали: из нее пытаются сделать конфетку, но получается все не слишком удобно по сравнению с системами, где эти возможности родные. Ты бы почитал http://vpri.org/pdf/steps_TR-2007-008.pdf, чтобы узнать за что они борются. А Корг пощупать приходи, конечно. Железка удивительная.

Ответ на комментарий

Анонимный автор · 29 октября 2009

Инвайт

Вы не скините мне инвайт для регистрации на http://www.pdfchm.com/ на почту uveaceslav[at]gmail[dot]com спасибо!