Обсуждение

В архиве: 10 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Анатолий Левенчук · 20 марта 2008

Комментарий

Я думаю, еще годик до телефона остался -- раньше тастатуры не хватало, а теперь через touch screen ее элементарно сделать. Вот почему нет плеера, я не понимаю. Возможно, требуется еще одно поколение процессора, чтобы в нем не только шумоподавление и видеосжатие эффективно реализовывалось, но и была парочка команд для звуковых DSP-алгоритмов. Впрочем, это может оказаться где-нибудь в телефонном чипе ;)

Ответ на комментарий

dikem · 20 марта 2008

Игрушка для богатых, IMHO

Панасы не рекомендую категорически никому из знакомых. Потому что потом приходится самому конвертить видео из QuickTime, чтоб "васю и салат" можно было посмотреть на двд. Бесплатные конвертеры либо плохи, либо пихают рекламу в файл, либо слишком сложны для пользователей. Трудно потом объяснять людям почему им продали геморой за 600-700 долларов.

vi_z · 20 марта 2008

Комментарий

Да. Видимо, везти свой старый фотоаппарат в японию не стоит. Там новый нужно будет купить.

Анатолий Левенчук · 20 марта 2008

Re: Игрушка для богатых, IMHO

Было бы что конвертить, а конвертить можно. Тем более, что на DVD смотрю все меньше и меньше. Тем более, что интересует HD-съемка (она у этих аппаратов есть, 720p при 30fps). У других производителей качество того, что потом не нужно конвертить (качество "васи и салата") похуже будет.

Ответ на комментарий

vi_z · 20 марта 2008

Комментарий

Дело даже не в этой конкретной модели. А в том, что если есть такая модель, то среди конкурентов можно что-то выбрать что-то в точности по своим потребностям. Я, например, предпочел бы чтобы с 10-кратным оптическим зумом компакт был (у панасоника такое вроде было уже). Хотя макросъемка для меня важнее чем зуум. И ручные настройки чтобы все были. И т п. А в японии она будет все равно в первую очередь. И там к тому же появляются вещи, которые в остальной части мира не появляются вообще.

Ответ на комментарий