Обсуждение

Да уж, мысль статьи - "не используйте логику, а то проиграете!". Бейтесь пиаром! Неужели новые консерваторы привержены не старой проверенной логике, а этому новомодному изобретению - пиару? Вот уж кто приватизировал понятие "консерватизм"!

Конечно, они не консерваторы, а оккультные революционеры.

Вы действительно рады такому упоминанию, в таком контексте?

Конечно рад. Я своих взглядов не скрываю: теоретические воззрения у меня именно такие, с которыми борется Басов, и это заметно даже Басову, который выучил (правда, бессвязно и бессистемно) несколько слов из данной предметной области. Другое дело, что Басов далее из этих взглядов строит умопомрачительные художественные цепочки, конспирологические теории по "захвату власти" и т.д. Но это его головная боль, а не моя. Я бы также не слишком сильно причислял сейчас "официального" Илларионова к либертарианцам. Но сама компания меня вполне устраивает -- и я бы добавил к ней еще десяток умнейших людей, которых Басов не упомянул. А вообще уровень анализа Басова противен -- это все равно, что судить о творениях писателей по их жизни. Скажем, судить о том, что я понимаю в экономике по тому, с кем хожу в баню. То есть критика не идей, а критика людей. Потому как критиковать идеи у Басова кишка тонка (или ее вообще нет). Поэтому и критикует не идеи австрийской школы, а отдельных ее представителей, которые попались под руку. Ну, я рад, что и я попадаюсь под руку одним из первых при упоминании интересных и умных людей :)

Хм. Похоже, что этот Б не такой уж и дурной, как вы его описали. Он предложил вам win-win ситуацию, из которой он извлекает значительно больше пользы, чем вы. Таким образом, Б в динамике работает в "скачках" с постоянным отрывом от соперников, не оставляя вам никаких шансов на реальную конкуренцию. То, что его статья является чистым PR проектом, очевидно далеко не каждому. (Особенно под камуфляжем борьбы против голой PR деятельности.) Да, и рубит дерево Б, как вы заметели, не в районе плодов, а под корень, там, где ни одному примату на ветках невдомек. Да, и не рубит даже, а так, нагибает, куда надо совсем чуть-чуть, что, однако, отклоняет плодовитую крону на приличное расстояние от заданного курса, очищая место под солнцем другим, более слабым(?) "растениям". Все ИМХО

Любые пиар проекты неочевидны большинству людей. У меня есть тоже опыт пиар-проектов, и они были вполне успешны. Но я не занимался пиаром в области австрийской школы, как таковой. На мой взгляд, это трата времени. А вот проталкивать отдельные проекты, опирающиеся на идеи этой школы -- да, такой пиар у меня был, и вполне ничего себе, успешен. Насчет win-win ситуации я ничего не понимаю. Если Басов выиграет, люди в нашей стране проиграют (их совокупное богатство вырастет меньше). Меня больше интересует этот глобальный проигрыш, чем какие-то мелочи в личном плане. Про Басова неинтересно. Интереснее про типовые заблуждения людей по поводу той же австрийской школы -- например перепутывание понятий "либертарианство" и "австрийская школа экономики" и т.д. В конечном счете это скатывается в известную дискуссию о методе между представителями австрийцев и мейнстримом, но такие тонкости уже лучше обсуждать не в рамках пиар-проектов...