Обсуждение

В архиве: 2 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 19 декабря 2007

Комментарий

Про "грамотных", "просвещенных" и "образованных" - очень точно. Ну, то есть - совпадает с моим ощущением ;-)) Люди носят в головах непродуманные, непереваренные огрызки "лучшего в мире образования", которые вместе с апломбом дают жуткую (по запаху) смесь...

vitus_wagner · 19 декабря 2007

Комментарий

По поводу GIS и CAD есть три причины: Первая - рыночная - основные потребители пространственной информации - именно инженеры. Строители. Вторая - концептуальная - пользователи CAD имеют дело с объектами реального мира, физическими процессами в них и так далее. В отличие от разработчков офисных и EPR систем, имеющих дело с виртуальной реальностью документов. Умение моделировать эти процессы дает заметные преимущества на рынке GIS, так как GIS тоже имеют дело с объектами реального мира. В начеле 90-х мне приходилось сталкиваться с GIS-системами, пытавшимися работать с картами, как с документами. Они вымерли. Потому что Салищев еще в 60-е годы говорил, что карта это не документ, а модель реального явления. Третья - историческая - взаимопроникновение технического черчения и картографии происходило уже очень давно. Поэтому общего в создании привычного для пользователя оформления представления данных там много.