Обсуждение

В архиве: 9 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

v_novikov · 19 ноября 2007

Комментарий

Лучше писать "EMBA". Это намного более распространено.

Имя не сохранено · 19 ноября 2007

Клон

Скорей всего будут делать клон какого-нибудь зарубежного бренда. Насколько приживётся - трудно сказать Зависит от того, какую часть будут переносить от-туда. Проектный метод хорош, но в образовательные стандарты не впишется. А без стандартов не может быть бюджетного финансирования.

Имя не сохранено · 19 ноября 2007

Технологии

Технологий конечно больше, чем три. Но что заявлены 2 и 3 - впечатляет. Для начала хватит, если по-человечески делать.

Анатолий Левенчук · 19 ноября 2007

Re: Клон

а) это общая схема для любых образовательных проектов. б) если про "Сколково", то утверждается, что не клон (т.е. есть существенные отличия от многих известных бизнес-школ). Но половина faculty -- зарубежные. С другой стороны, есть и экспорт преподавателей (вброс в международную корпорацию, как ее описывает vvagr по указанной ссылке). в) финансирование в "Сколково" не бюджетное, это частный университет. Как я понял, сговора с государством нет. Меня тут меньше интересует сам проект "Сколково". Меня больше интересует предложенный способ анализировать\конструировать образовательные учреждения по ответам на шесть предложенных вопросов.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 19 ноября 2007

Re: Технологии

Заявляется, что существуют (грубо) всего три. И опять же, заявляется "вообще в образовании", для схемы. Какие из этих трех используются в "Сколково" -- не заявлено.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 19 ноября 2007

Re: Клон

На самом деле из этих 6 позиций - четвертая (логистика) определяющая. Остальные - следствие.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 20 ноября 2007

Наверное старею

Не в первый раз за последнее время порадовался медленному шагу прогресса. Хорошо, что повсеместное внедрение этого "образовательного маразма" состоится не завтра. Мало того, что я успел, похоже что и чадо успеет проскочить...