Анатолий Левенчукailev.ru

← Про Яндекс и поиск комментов: поздравляю Яндекс!

Обсуждение

В архиве: 34 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

bv · 2 ноября 2007

Комментарий

Я, оказывается, почти блондинко. Я считал, что искать в комментах можно уже года 2. У меня как-то все нужное находилось. Что-же касается прайвеси, так это как раз плюс. Я вот посмотрел, что я наплел, и местами потер, чтобы не валялось просто так.

object · 2 ноября 2007

Комментарий

Согласен со всем, кроме фразы про "вопли и сопли". Она не идет вашему имиджу.

Анатолий Левенчук · 2 ноября 2007

Комментарий

Я же не в отчет клиенту пишу :) Я просто открыто высказываю свои эмоции, хотя и не указываю конкретных адресатов.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 2 ноября 2007

Комментарий

> Осенью 2008г. ждем этого сервиса. Фантастика - на третьей полке.

urbansheep · 2 ноября 2007

Комментарий

Вообще-то, так работают профессиональные информационные базы, последние три-четыре года. А в публичном доступе можно посмотреть, как похожим образом автоматически формируются пресс-досье в Яндекс-новостях. Так что читайте, конечно, фантастику, но иногда и вокруг полезно оглядываться. А то получится разговор про фантастичность Жюля Верна на фоне атомных подлодок.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 2 ноября 2007

Комментарий

> А в публичном доступе можно посмотреть, как похожим образом автоматически формируются пресс-досье в Яндекс-новостях. Вот примерно представляя, как формируются пресс-портреты в Яндекс.Новостях и чего ждать в этом направлении от Яндекса в ближайший год, я понимаю, что через год такого быть не может. > так работают профессиональные информационные базы Профессиональные информационные базы, новости, резюме и прочие тексты, на которых это работает, сильно отличаются от текстов в вебе, тем более комментариев пользователей.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 2 ноября 2007

Комментарий

А вот поделитесь, пожалуйста, опытом: как именно стоит это делать? Насколько я понимаю, удаленные посты/комменты из базы данных не удаляются, поэтому имеет смысл именно "потирать" некоторые слова, оставляя сам пост существующим. И тогда следующий вопрос - а как быть с комментами? Их ведь нельзя редактировать, их ведь можно только удалить из блога? Но ведь при этом они не удалятся из баз данных поисковиков? Правильно ли я понимаю ситуацию?

Ответ на комментарий

bv · 2 ноября 2007

Комментарий

Да я не настолько беспокоюсь, чтобы заботиться о содержании баз данных и кэша поисковиков. Я потер (стер) несколько комментов, а кэш не вечен. Кроме того, там есть обратная связь в виде формы. Можно попросить себя не индексировать, соглашаются. Можно попросить что-то удалить из базы, если это сильно беспокоит.

Ответ на комментарий

a_shkolnikov · 2 ноября 2007

Комментарий

"...Мои знакомые ребята работают над поиском в стиле Web 3.0 (который Semantic Web), в котором можно будет автоматически объединять информацию, раскиданную в Сети по разным страничкам..." По-моему, это бредовое занятие. Будет выдавать перлы типа: Первый вице-премьер, на которых вся Россия держится, ходит без штанов. Или они должны параллельно искусственный интеллект изобрести - только тогда ваша фраза про Пупкина станет возможной.

Анатолий Левенчук · 2 ноября 2007

Комментарий

Я не буду спорить. Подождем до следующей осени. У них, кстати, это будет уже не первая версия сервиса. Первая версия просто не была опубликована в Сети.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 2 ноября 2007

Комментарий

Абсолютно верно: искусственный интеллект тут как раз и потоптался. Эти ребята больше десятка лет занимаются поисковыми системами, кстати.

Ответ на комментарий

Анонимный автор · 5 ноября 2007

Комментарий

Если она будет делать только то что выше описано, то делается за несколько месяцев. В буржундии уже много разных семантик-веб сервисов, тот же twain можно глянуть. А уж связать обьект с действием в пределах документа - не сложно.

Ответ на комментарий