Обсуждение

В архиве: 10 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

scriptum · 28 августа 2007

Комментарий

А какую программу использовали для MindMap если не секрет?

Имя не сохранено · 29 августа 2007

Комментарий

Мы используем различные UML-редакторы. В частности, MagicDraw UML. (про лицензию чур не спрашивать :) Потому что программы для составления майндмэпов поражают своей убогостью по различным характеристикам. 1) MindManager не умеет "собирать" "мысли" назад. Только дробить. Эдакая прикладная шизофрения :) 2) Нет (или я не нашел?) удобного способа работать с одной диаграммой на нескольких компьютерах. 3) О такой вещи как MindCVS наверное можно мечтать :( (хотя, надо прочитать доки по praxos, может быть вы уже всё сделали, и будет людям счастье :) 4) Убогая нотация. Конечно, можно разработать систему "стереотипов" (в понимании UML), и ей обозначать семантику связей-объектов... Но почему этого не умеет редактор?! 5) Нет "шаблонов мышления". В компьютерной метафоре - паттернов проектирования. Конечно это не ограничивает возможности, но ограничивает скорость создания. 6) Нет "организационных шаблонов". Типа "мозговой штурм", "стратения диснея" и т.п., которых за последнее время придумано ой-ёй. Может быть я просто еще не проникся идеей майндмэпов, и всего этого и не нужно.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 29 августа 2007

Комментарий

На сайте опечатка: "TechInvestLab.ru -- консалтинговая компания, обеспечивающая запуск и сопровождение сложных организационных проектов для бизнесе и для государства"

Имя не сохранено · 29 августа 2007

Комментарий

Я думаю, что UML для производственников, а всякие MindMap для гуманитариев-менеджеров.Это разные системы мышления и деятельности. Сам не могу представить менеджера работающего с UML.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 29 августа 2007

Комментарий

Если не так, поправьте. Есть здесь знаткоки MMP6? Есть идея, что с точки зрения технологии майндмапов, объединять ветви - и не нужно. По крайней мере в тех книжках, которые я читал, они не объединялись вообще.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 29 августа 2007

Комментарий

Есть теория про майндмэпы, и в ней действительно говорится, что нужны только деревья. Есть другая ветка рассуждений, про концептуальное моделирование. Там и UML возможен, и многие другие типы графов :)

Ответ на комментарий