Обсуждение

В архиве: 7 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

zt · 17 августа 2007

Комментарий

Кажется, это уже совершенно иной язык, который совсем нельзя понимать. Надеюсь, с тобой все совершенно в порядке.

vvagr · 17 августа 2007

Комментарий

Да, дискуссия тогда у нас прошла мощная. Но в её свете надо полностью переписывать то, что ты писал потом про организовывание как программирование. Потому что если люди и "программируются", то уж точно в "юридическом" смысле, а не в "программистском".

Анатолий Левенчук · 17 августа 2007

Комментарий

Не скажи. Агентский подход как раз работает с декларативными языками (часто их еще называют "языки представления знаний"). Так что там не все так просто, не все программирование -- программирование на Паскале ;)

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 17 августа 2007

Комментарий

Дык я в блог свой пишу конспектик обсуждения для пяти-шести человек, которые понимают темы и не спотыкаются на незнакомых словах. А на PraxOS.ru выкладываем уже существенно адаптированные к русскому языку тексты (хотя и абсолютно нехудожественные пока, жутко занудные, как в учебниках математики -- погляди там "Рассказы о..."). Мы только-только начинаем исследования по нормированию, еще даже не понимаем, на каком языке об этих проблемах говорить -- поэтому заимствуем пока из первоисточников, для желающих разобраться приведены ссылки, по которым можно найти первоисточники. Думаю, хоть как-то внятно на эту тему (прежде всего -- нормирование) мы выразимся только месяца через два. Если "на пальцах", то на любом заводе можно найти пару-тройку десятков тысяч документов, описывающих разнообразные нормы, за нарушение которых наступает тот или иной каюк. Есть много типов софта, которые с этим работают (эдакие "промышленные Гаранты и Консультанты"), но не только с поиском и обновлением, но и помогая составлять эти нормы, удалять устаревшие, обсуждать содержание, оповещать нуждающихся об обновлениях и т.д. Весь этот софт использует разные подходы и терминологию, мы хотим докопаться, что там за природа этих норм, а также сделать свой "базовый софт" для системы технического регулирования, налогового планирования и т.д. и т.п. Проблем в этом направлении много больше, чем можно себе представить, глядя на Гарант и Консультант. Скажем, бухгалтерские нормы можно обнаружить закодированными в "обновлениях" 1С -- это совсем, совсем нетривиальный способ представления норм, но он тоже есть. Огромная проблема с языком. Ужас. Косноязычность свою ощущаю каждый день, ты бы помог лучше, чем тыкать в больное место...

Ответ на комментарий