Комментарий
4. Скорее, возможен вариант, когда результат настолько плачевный, что об этом лучше умолчать, чем писать. Иначе кто ж купит HD, если у него полная полка DVD и плейер, который плохо масштабирует или не умеет HD вообще?
← HD-телевизор: уточняем размеры.
Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
Комментарий
Угол зрения и размер вообще очень много значат. SD, спроецированное "на стену", произведет большее впечатление, чем HD на телевизоре обычной диагонали. В IMAX'е, например, угол настолько велик, что во время диалога персонажей приходится немного крутить головой.
Комментарий
Цена хорошего плеера (до 1к) сильно меньше цены хорошего телевизора (5-15к), так что заменить плеер не есть проблема. А вот телевизор и правда надо выбирать тщательно. А версию HDMI интерфейса практически всегда можно посмотреть на сайте производителя.
Комментарий
Честно говоря, HDMI 1.3 на будущее. Это только в теории там лучше цветопередача, за счет большей разрядности. Реально же ни телевизоры, ни проекторы пока не готовы показать больше разрядность. Так что на это я бы легко забил. А если где и будет там плеер или телевизор/проектор с высокой разрядностью - так они большими буквами будут писать это...
Комментарий
А вот ужо появятся независимые обзоры и замеры...
Я бы не надеялся на то, что производители что-то честно напишут большими буквами. На мыльницах вон сейчас пишут 12Мпикселей -- и толку с того? Чувствительность на них пишут огромными буквами 6400ISO! И где эта чувствительность?
Но я понимаю, что HDMI 1.3 на будущее. Просто, когда везде будет 1.3. "на будущее", то может легко оказаться, что оно вот так незаметно и наступило.
Комментарий
Вот в зарубежных форумах часто обсуждается абсолютно субъективная "иммерсия", зависящая как раз от размера...
Комментарий
Степень "погружения" зависит от предыдущего опыта. В 96-ом году я в Квейк так погружался...
Интересно узнать, каков механизм влияния версии HDMI на цветопередачу?
Комментарий
Как я понял, в 1.3 больше разрядов для передачи цветности.
Комментарий
Посмотрел. Пишут, что это нужно для воспроизведения изображений в цветовых пространствах с большим охватом, которые нескоро появятся. Это ненастоящее преимущество, а вот то, что по нему можно гнать Dolby TrueHD (по сути несжатый шестиканальный звук) - уже настоящее.
Комментарий
А зачем может понадобиться гнать шестиканальный звук в телевизор?
Комментарий
В ресивер.
Комментарий
Ах в ресивер... Извините, сразу не не сообразил, до того вроде бы речь шла покупке телевизора.
А зачем может понадобиться гнать по сути несжатый шестиканальный звук в ресивер?
Комментарий
Ну вот я помню один проектор появился - сразу сказали...
Вообщем я к тому, что пока этого дела формально фактически нет.
Комментарий
Чтобы использовать ЦАПы ресивера, а не плейера. Я не знаю, существуют ли сейчас такие ресиверы, выпустят ли их в будущем, как они будут разбираться с видео-потоком, но использование HDMI для передачи хорошего звука намного вероятней использования HDMI для передачи wide gamut картинки.
Комментарий
Любой HDMI цифровой, и всяко ЦАП плеера не используется. Он не используется даже если по оптике передавать ХД звук в усилитель, там только цифровые преобразования до передачи.
Новый стандарт позволит гнать нераспакованый поток, но какое от этого может быть преимущество в бытовой воспроизводящей аппаратуре - не могу даже теоретически представить.
Комментарий
п.3 +1
:-))