Обсуждение

А их искать-то будут?

Будет универсально-формальная отговорка: "по результатам проверки перечисленные факты не подтвердились".. И плевали они на все записи.. Скажут: "достоверность места и времени записей не подтверждена"

Кстати, к рассмотрению СК. Нужно отделить иск к государству от иска к конкретным людям, чтобы поиск конкретных виновных стал внутренней проблемой государства.

а что их искать? омоновец не принимает решений, в т.ч. бить или не бить по голове, а исполняет приказ, и ни какой ответственности не несет (я думаю, это закреплено законодательно, см аргументацию защиты в деле Ульмана) надо искать тех, кто отдавал приказ ОМОН стягивали из нескольких регионов, так что, я думаю, руководство осуществляло милицейское начальство федерального уровня, т.е. в доску "свои" люди, в социальной сети располагающиеся "в двух рукопожатиях" от Путина. если наказать таких, то это будет крупная победа оппозиции, уж точно покрупнее самого факта марша но перспективы сомнительны :)

Надеюсь, это приведет (а) к списанию роботов, (б) к долгой их переплавке.

Это мне как раз и интересно.

Вот мне тоже так кажется. Далее вопрос, имеет ли народ в этом случае право если не на восстание, то на самооборону от ОМОН. Случай-то ведь знаковый.

Ну, тут иск к государству: сотрудник-то был точно при исполнении.

Я полностью согласен, что если найти и наказать виновных, то это будет крупная победа. Если не найти и не наказать -- то народ получает полное моральное право на самооборону от ОМОН при любых аналогичных маршах. И даже между маршами.

Как сказать. Можно ведь и лимоновцев в провокации обвинить. То есть, чтобы для суда достаточно было "участия человека в форме", без установления ФИО.

непонятно только, как на приктике использовать это моральное право :)

Между прочим — вот тот случай, в метро сотрудник выстрелил в голову человеку, пробил горло, зубы, но не убил его — так там суд решил, что в момент свершения преступления сотрудник таковым быть перестаёт и является лицом частным. Так что претензии к государству неуместны.

Он бывает двух типов, кстати. «Человек в форме просто» — это первый тип. И «человек в форме подчиненный такого то командира роты» (полка, и т.д.)

Интересно, а если речь идет о сотруднике частной охранной организации, который был "при исполнении" -- там тоже организация будет не при чем? Я знаю, милиция любит принимать для себя такие правила, что ежели сотрудник был прав, то он прав. А если неправ -- то считается автоматически уволенным задним числом, как раз до момента совершения преступления. И начальники, посылающие его на дело и оставившие без контроля, вроде бы автоматом тоже не при чем.

Отстранение от своих обязанностей доходит просто до анекдотов: anti_musor: В связи с предыдущим постом вспомнил историю

Вот правильное соображение Генеральная линия (Лимонка № 318) :: Статьи :: Не жилеты журналистам, а номера омоновцам! каждому бойцу анонимный, но вполне конкретный номер.

Да. Каждому бойцу -- конкретный номер, а поле битвы (без кавычек) обязательно снимать на видео.