Обсуждение

В архиве: 12 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

side_effect · 24 января 2007

Комментарий

И еще задумался о том, не поменять ли мне свой уже старинный телефон на что-нибудь более продвинутое однозначно glofiish

Имя не сохранено · 24 января 2007

Комментарий

Козловский излишне оптимистичен в отношении хай-энда, как всегда, собственно. Ноутбук должен стоить штукубаксов, флэшкам в нем не место. Улучшайзер штука совершенно бесполезная, отличить нормальную мп3шку от вава в ABX-тесте мало у кого получится. Помнится, Алексей Никитин признавался, что остановился на 192 килобитах.

romx · 25 января 2007

Комментарий

> А вышедшая у Сони книга с "электронными чернилами" E Ink как-то не впечатлила, уж и не знаю почему. Вероятно оттого, что вы ее в руках не держали. Ведь так?

Имя не сохранено · 25 января 2007

Комментарий

Касательно проекторов, мне еще очень понравилась недавняя новость о лицензировании компактного лазерного RGB проектора, который может встраиваться в лаптоп или телефон и передавать изображение, не сравнимое по качеству и яркости с какой-либо другой проекционной технологией. http://www.electronicsweekly.com/Articles/2006/12/13/40365/UK+laser+projector+technology+licensed+to+Alps.htm

alexkuklin · 25 января 2007

Комментарий

у glofiish x500 у меня сдох GPS, а так - вполне доволен

feutche · 25 января 2007

Комментарий

ну вообще зависит от задач, мне производительности htc вполне хватает, ибо я практически не использую сильно ресурсоемкие приложения. но небыстрый, да :) зато время работы, кстати, у него действительно очень приличное.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 25 января 2007

Комментарий

а нет ли у вас ссылочки на обзор Козловского (честно скзать не знаю кто-такой)? ЗЫ:"они выпускают 32Gb формата 1.8", при цене на $600 дороже обычного винчестера той же емкости (то есть будет стоить от $800 до $1000)" 32GB винчестер за 200-400$ - это как-то многовато.

side_effect · 25 января 2007

Комментарий

верно, от задач. но проблема в том, что выражение "пока хватает" слабо применимо к современной электронике. потому как сегодня хватает, а завтра - уже нет. довольно редко так бывает, чтобы потребности пользователя не росли с течением времени и развитием технологий. тот же скайп, например - особенно в свете последнего проекта голдентелекома хорошо, конечно, что он долго живет от одной зарядки, но в условиях мегаполисов, где человек значительную часть времени проводит вблизи электророзеток и юсб-портов, это мне представляется не самым важным :)

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 26 января 2007

Комментарий

О Второй Жизни лучше говорить тут: sl_ru. И я вполне готов помогать.