Обсуждение

"Охрана порялка"? В SL можно вводить порядки, не сводимые к EULA? Или поддержание соответсвия EULA модет быть отдано кому-то на откуп? 8-)

В SL не EULA, а ToS. Но хулиганов там хватает, а маленькая абьюз тим не справляется с двадцатью пятью тысячами одновременно подключенных. Вот и используются частные силы правопорядка -- и идут дискуссии о том, хорошо это или плохо (как было на Диком Западе времен его освоения, когда еще не было шерифов).

О, интересно. Такие добровольные модераторские силы. При жтом нарушить ToS *технически* оказывается возможным в достаточном числе мест, как я понимаю, т.е. не все пункты ToS сделаны "законами природы". (Хотя, как я понимаю, невозможность кражи и насилия там примерно на уровне законов природы, с поправкой на возможные баги.)

Я предлагаю не вести тут теоретические споры, а заиметь опыт SL :) Аватар вполне физичен, его можно ткнуть, пнуть, кинуть. Если при этом использовать скрипт, то кинуть можно на полкилометра вбок, или на несколько километров вверх. А потом попытайтесь не только вернуться, но просто вспомнить, откуда это вас туда кинули, чтобы как-то туда добраться. Или на вас положат тяжелую плиту размером 200*200 метров, и попробуйте из-под нее выбраться, или что-нибудь под этой плитой делать. Или засыпят какими-нибудь пенисами по самую маковку. Способов насолить ближнему хватает, а запретить все это делать -- это запретить менять мир, то есть запретить любую деятельность. SL много больше похожа на реальную жизнь, чем это представляется там не бывавшим людям.

Понял: уничтожить или повредить затруднительно, но насолить -- запросто. Т.е. нет возможности бандитизма, но простор для хулиганства %) Лень мне туда лезть, признаться. По ощущениям / описаниям, мне нечего там делать. (Хотя посмотреть, конечно, можно.)

Вопрос, что там делать -- такой же, как "что делать в Бостоне". Если нет специальных дел, которые нужно бы выполнить именно там, то нечего, конечно. Если есть свободное время -- сходить поглазеть, расширить кругозор. Но для некоторых проектов SL удобней, чем ЖЖ (в ЖЖ нет того эффекта присутствия, в том числе группового, который дает SL). Точно так же для некоторых проектов Бостон удобней, чем Москва (но туда нужно приезжать жить для каких-то проектов, в SL "приезжать жить" не нужно, все на расстоянии клика мышкой ;)

О! Я как увидел название Common Economic Protocol - сразу на Стивенсона подумал. Оказался прав. Но у Стивенсона как-то вроде не вполне либертаринство. И даже скорее - вполне не.

Да вы к ярлыкам-словам не придирайтесь. Узнавайте людей по делам их ;)

На самом-то деле мне было бы любопытно услыхать либертарианскую оценку мира из Diamond Age. Оно довольно похоже, но что-то вроде бы не то.

Либертарианского мира как такового нет. Есть множество самых разных миров, ибо само либертарианство весьма неоднородно в своих посылках. Но миры из разных романов Стивенсона довольно либертарианские (хотя у Хайнлайна этот аспект выпячивается, а у Стивенсона -- не так сильно).

http://lenta.ru/news/2007/01/31/tax/

Ну, еще и Швеция. Другие страны давно этим вопросом интересуются. Скоро все налоговые инспекции взвоют :)