Обсуждение

В архиве: 12 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

9000 · 17 декабря 2006

Комментарий

Иногда очень хочется взяться за пулемёт, но удерживает понимание несомасштабности.

schriftsteller · 17 декабря 2006

Комментарий

Владельцы сайтов дружно свалят из ру-зоны, а сетевые журналисты будут работать на иностранные сайты.

Имя не сохранено · 17 декабря 2006

Комментарий

Каждый должен сам добираться до Голгофы и сам нести свой крест

awind · 18 декабря 2006

Комментарий

что-то у меня с утра воображение отказывает. не могу представить, Экземпляр продукции иного средства массовой информации (за исключением радио- и телепередач идущих в эфире без предварительной записи) на электронном носителе доставляется органу, зарегистрированвшему данное средство массовой информации, не позднее, чем через день со дня выхода в свет (в эфир) это как?

arhiloh · 18 декабря 2006

Комментарий

Я, кажется, даже догадываюсь, откуда ноги растут: "Штат Техас – преступник обязан письменно предупредить жертву за сутки до преступления, причем подробно описать готовящееся злодеяние. Нарушение этого правила расценивается как отягчающее обстоятельство", Аффтар - Дж.Буш джуниор, губенатор Техаса. Осваиваем передовой мировой опыт.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 18 декабря 2006

Комментарий

ну, это все понятно, а сколько нам дадут лет за свой блог? Еще не определились?

Имя не сохранено · 18 декабря 2006

Комментарий

"под понятие "периодическое сетевое издание" не попадает любая информация, переданная или полученная пользователями информационно-телекоммуникационных сетей не реже одного раза в год, включая электронную почту, форумы, личные странички и т.п." Обозвать сайт газеты информационным форумом, да и вся недолга. Тем более, что возможность оставить комментарий практически везде уже есть...

Имя не сохранено · 18 декабря 2006

Комментарий

А где почитать?! Мы бы про это сделали материал, но хоть какой-то источник нужен.

Имя не сохранено · 18 декабря 2006

Комментарий

Как мне кажется законы - только замаранная бумага, если большинство тех чье поведение регулируется этими бумагами на них просто кладет (уж не буду писать что именно). Если вспомнить всяческие "сухие" законы советского периода, или первую редакцию закона "Об ограничении курения табака" или как его там (достаточно "сердитая" бумажулька), то видно, что власть, шлепая такие законы сама себя ставит перед дурацким выбором: либо этот закон отменять, либо терять авторитет. Ибо что это за власть на чьи законы кладут (кое-что). Кроме российской истории примечательна также история с "Соляным походом" 1930 года возглавляемого М.Ганди. Насколько я понимаю именно после такого акта гражданского неповиновения Британия окончательно потеряла Индию. Думаю эти хреновы регуляторы уважаемые члены министерства чегото-там максимум добьются того-же, что есть и сейчас, только на албанских серверах. Когда в рунете кроме официальных сайтов не останется ничего снова указанные господа будут стоять перед выбором: либо убирать свою маранную бумагу на подходящее ей место - в мусорную корзину или признать, что пора распускаться (так как регулировать особо нечего).