Обсуждение

обман какой-то: поверить, что польская+чешская прибыль от туризма больше французской нельзя никак. Франция - это 11% мирового рынка

Прибыль -- это разница между приходом и уходом. Я сейчас заменил картинку: теперь там просто "полученные деньги", чтобы люди не путались. На самом сайте пяток разных карт, связанных с туризмом.

при вашем определении было бы немало стран с отрицательной прибылью в секторе экономики - как бы это выглядело на картограмме??? ;)

Определение не мое, а с сайта. В пояснении на сайте также написано: где прибыль отрицательна, тех стран на карте прибыли нет. Прибыль не в "секторе экономики", а определяемая как доход от иностранных туристов минус платежи резидентов, которые они сделали за рубежом в качестве туристов. Ну сходите же на сайт, почитайте там легенды к картам!

тогда ваша интерпретация была неправильная. страна, которой на той карте не было - это не страна, которая никому не интересна, а страна, жители которой больше интересуются миром, чем мир их страной

Опять обращу внимание: я почти сразу (через пять минут после постинга первого варианта) заменил карту, чтобы не путать людей относительными цифрами. Что касается страны, жители которой много больше интересуются миром, чем мир их страной -- я ровно об этом. Мир не очень интересуется нашей страной, это видно по любой из туристических карт, в том числе и относительной "туристической прибыли", и "дохода от туризма".

На карте образования взрослого населения Китай подозрительно толстый. Карта бедности подозрительная (в России люди так богаты?).

А еще мне понравилась реакция Ваших читателей. Вместо чтобы спасибо сказать - "у Вас карта неправильная" :) И еще в порядке офтопика. Объясните мне тупому еще раз, что же все-таки такое "хронотредовое" представление реплик? Это что, два окна - в одном записи в порядке поступления (настоящее вверху, прошлое внизу), в другом - автопоиск их же в дереве? Ну, и дерево, естественно, растет не как сейчас в ЖЖ, сверху вниз, а снизу вверх? Или как-то по-другому?

Попытался сейчас найти свои комментарии по хронотредовости -- и могу лишь сказать, что они точно были до 2 апреля 2004 года. Насколько я могу вспомнить, это были результаты исследований Майкрософт по представлению форумов и дискуссий. Предлагался вариант, в котором время и треды обозначались разверткой комментов по вертикали и отступами с вертикальными линиями (типа дерева, раскрываемого на "плюсиках" в менюшках) соответственно. Поэтому на одном и том же представлении было видно время (ниже -- позже) и треды (сдвиг вправо по отношению к линии parent -- значит child к этому parent). Была где-то в комментах ссылка на эту работу исследователей Майкрософта, где подробно рассказывалось что и как -- но ввиду давности закопанных комментов я так и не смог эту ссылку раскопать :(

бесподобно!!!